CONSOMAC: un buon test di autonomia per iPhone 13, l’iPhone 13 Mini ha una migliore autonomia dell’iPhone SE 2022
L’iPhone 13 Mini ha una migliore autonomia dell’iPhone SE 2022
“La corsa della batteria è che una parte infermi di ciò che fanno in un marinaio”
La corsa della batteria non è obsolescenza.
Non sono io a dire, ma il direttore del DGCCRF. Ho messo il link sopra in un altro commento.
Un buon test di autonomia per iPhone 13
I diversi modelli di iPhone 13 hanno batterie più grandi dei loro predecessori e promettono una maggiore autonomia, da 1,5 a 2,5 ore gli straordinari a seconda del modello. YouTubeur MRWhoseTheBoss ha effettuato un test di autonomia con tutti i modelli di iPhone attualmente nel catalogo Apple e questo test ci dà risultati molto incoraggianti.
Con impostazioni simili su tutti i modelli e un uso intenso identico, la nuova gamma di smartphone Apple ha battuto vecchi modelli piatti. Mentre l’iPhone 13 Pro Max sta raggiungendo i record di autonomia, il nuovo Mini Model sta andando molto bene permettendosi di superare l’iPhone 12, che era già molto più autonomo dell’iPhone 12 Mini. Tuttavia, rimane al di sotto del classico iPhone 13, che è anche progredito molto rispetto all’iPhone 12.
Ecco i risultati specifici: iPhone 13 Pro Max (9:52), iPhone 13 Pro (8:17), iPhone 13 (7:45 am), iPhone 13 Mini (6:26), iPhone 12 (5: 54), iPhone 11 (4:20) e iPhone SE (3H38). Questo test non ha un vero valore scientifico ma ci dà una buona idea di cosa aspettarci in termini di autonomia con i nuovi modelli iPhone.
I collegamenti non compaiono ? Mancano le immagini ? Il tuo bloccante pubblicitario gioca trucchi su di te. Per visualizzare tutti i nostri contenuti, si prega di disattivare il tuo bloccante pubblicitario !
Trova l’iPhone sul nostro comparatore di prezzi.
Sullo stesso argomento
Le tue reazioni (50)
25 settembre 2021 alle 16:25
Mini per sempre .
25 settembre 2021 alle 18:57
Sono colpito da questi risultati e … dubbioso !
Il risultato di The Shocking Me … quello di iPhone 11 ancora di più: quando è stato rilasciato, è stato un bene impressionante in termini di autonomia !
Consomac e molti altri giornalisti avevano descritto l’iPhone XR “È senza dubbio la migliore autonomia che puoi ottenere con un iPhone” e l’iPhone 11 è stato testato per avere 1 ora in più rispetto all’iPhone XR
Leggi: https: // deomac.FR/NEWS-11256-NOTRE-TEST-DE-L-IPHONE-11-ET-DE-L-iPhone-11-Pro.html
Oppure Apple ha fatto un buon passo avanti per passare da un’autonomia dell’iPhone 11 ritenuto spettacolare nel 2019 a un’autonomia ritenuta molto scarsa nel 2021 ..
O il suo test ha utilizzato un nuovo iPhone per quelli nel 2021 e iPhone già utilizzato per quelli vecchi, sicuramente utilizzati con ricarica rapida ecc. Che ha degradato la batteria ..
25 settembre 2021 alle 19:26
@Matt: o l’ultima generazione ha notevolmente ridotto le prestazioni della batteria dei vecchi modelli. Che non sarebbe così sorprendente.. Ho ricevuto per 13 Pro, sono curioso di vedere la differenza con il mio S20 che è un vero stufato in termini di batteria!
25 settembre 2021 alle 19:40
@AppleTea esatto, obsolescenza pianificata non deve essere esclusa. Dovrebbe fare confronti con test di autonomia simili effettuati gli anni di uscita dell’iPhone 12 e 11 (e quindi accendere vecchie versioni di iOS).
25 settembre 2021 alle 19:58
@AppleTea @macintosh ben visto !!
Test di autonomia simili hanno effettuato gli anni di uscita dell’iPhone 12 e 11 ?
Deve sicuramente esistere ..
25 settembre 2021 alle 20:09
Specificano bene all’inizio del video che tutti gli iPhone utilizzati hanno “Salute” della batteria al 100%.
25 settembre 2021 alle 20:10:
È mestolo, aspettiamo alcune altre opinioni e test .
25 settembre 2021 alle 20:35
@itibo in modo che possa essere pianificato obsolescenza
25 settembre 2021 alle 23:26
No, non è previsto obsolescenza.
Devi smettere di vedere il male ovunque.
25 settembre 2021 alle 23:52
Se tutti gli iPhone hanno una salute della batteria al 100%, ci sono davvero domande da porre.
Per me, è prevista l’obsolescenza, ma non nel senso che “Apple riduce espressamente le durate delle batterie”, ma semplicemente che le applicazioni sono sempre più intraprendenti, e i vecchi processori devono molto di più per tenere il passo.
26 settembre 2021 alle 00:01
@Orion pertanto obsolescenza previsto.
26 settembre 2021 alle 00:01
Non in uno o due anni di tempo. E gli sviluppatori di app di terze parti non hanno interesse a spingerti a cambiare iPhone (lo scopo dell’obsolescenza pianificata) poiché non vince nulla che tu sia su un iPhone 11 o 12.
Se lo è, spiegami come gli sviluppatori sono vincitori nel farlo, il che dimostrerebbe che c’è interesse a cambiare l’iPhone per il loro profitto personale.
Non è neanche una trama di sviluppatori, eh.
26 settembre 2021 alle 00:04
Che le app sono sempre più avide, sì, ma non è uno scoop ed è così poiché esiste.
Tuttavia, non lo rende previsto l’obsolescenza.
Le app si arricchiscono, quindi richiedono sempre più potenza, è solo logico.
26 settembre 2021 alle 00:13
Il processore è sempre meno avido, forse iOS è anche meglio e meglio ottimizzato + una batteria più grande = qui
26 settembre 2021 alle 06:07
@matt: ho l’iPhone 8, cugino e anziano dell’iPhone SE. E posso confermare che l’autonomia è squallida, sicuramente al di sotto delle 3:38, eppure la mia batteria è ancora in buone condizioni. Fortunatamente, che lo uso poco, altrimenti sarebbe impossibile in 24 ore (inoltre, non guardo i video e non riprodo).
26 settembre 2021 alle 08:16
Ho trovato lo stesso video dell’autore del canale YouTube ma che risale al 2018 e che mette alla prova l’autonomia dell’iPhone XR e dell’iPhone XS
Con un test molto simile, principalmente basato sul consumo di social network ecc … e sotto iOS 12.
L’iPhone XR è stato testato a una gamma di 5 ore ..
Come spiegato nel mio messaggio precedente, l’iPhone 11 dovrebbe avere 1 ora di autonomia in più rispetto all’XR !
Se questo non è un segno che le nuove versioni di iOS degradano notevolmente l’autonomia dei vecchi modelli, non so cosa sia !
26 settembre 2021 alle 10:38
La verità è che le nuove versioni di iOS degradano notevolmente l’autonomia dei vecchi modelli
26 settembre 2021 alle 10:46
@opaco
Il test può sembrare simile ma impossibile da confrontare perché non sono identici … se non confrontiamo esattamente gli stessi test che non parliamo di nulla ..
E poiché questi test vengono eseguiti per svuotare la batteria il fatto che un titolare di iPhone 11 4:20 non significa che un XR mantenga 3:20, anche se Apple comunica con una differenza di 1 ora nell’uso quotidiano.
26 settembre 2021 alle 10:51
@BulusGlo
Ci dai un test prima/dopo l’aggiornamento iOS per dimostrare questa “verità”?
26 settembre 2021 alle 12:17
@buloslgo è quello che concludo
@Pioquem francamente i due test sono molto simili ! Un po ‘di social network, un piccolo videogioco ecc ..
Quindi poca differenza non giustifica la stessa differenza nell’autonomia:
iPhone 11 (iOS15): 4:20
iPhone XR (iOS12): 5:01 (differenza del 14% con iPhone 11 sotto iOS15)
In un altro video dell’autore del test, l’iPhone 11 sotto iOS 13 è stato 5 ore, c’è chiaramente un problema
26 settembre 2021 alle 12:31
@opaco
Devi solo cambiare un po ‘le proporzioni e cambia tutto. Il video non consuma molto diverso dai videogiochi, ad esempio.
C’è anche la rete che può influenzare.
In breve, sembra troppo incerto per dire qualsiasi cosa.
Inoltre, l’autore dei video fa un confronto ogni volta, se i suoi test fossero riproducibili sarebbe sufficiente testare solo i nuovi modelli e confrontarsi con i vecchi risultati.
26 settembre 2021 alle 13:53
Vedo che apparentemente abbiamo seguaci di cospirazioni su Conseomac.
Le nuove versioni di iOS non sono volontariamente più energetiche rispetto ai vecchi.
Devi davvero fermarti con quello.
Possono essere un po ‘più a seconda delle caratteristiche integrate ma non è fatto volontariamente per uno scopo oscuro.
26 settembre 2021 alle 15:19
Non è nemmeno necessariamente una questione di essere volontariamente più consueti di energia, ma che naturalmente, le versioni di iOS e le app (native di iOS o no) sono sempre più gourmet nel processore e che i vecchi processori devono remare.
Ad esempio, nuove funzionalità fotografiche (autofocus intelligente, boke artificiale, elaborazione del rumore più avanzata, ecc.), Riconoscimento dei contenuti delle foto (album con tale persona, ecc.), I widget che agiscono, le applicazioni che offrono più funzionalità ( ex. Picture-in-a-top per YouTube, filtri Snapchat, ecc.), In breve, tutte le nuove funzionalità sono ottimizzate nelle risorse avendo come base di lavoro i nuovi, più potenti iPhone.
Gli sviluppatori vogliono aggiungere nuovi prodotti alle loro app e se una tale novità ha la conseguenza del consumo del 5% in più sulla generazione precedente, è certamente uno svantaggio che viene sistematicamente ignorato. Sviluppiamo per il futuro, non per il passato.
Conclusione: possiamo essere felici che quest’anno il salto in avanti sul processore A15 sia modesto, estenderà la durata della durata degli iPhone precedenti.
26 settembre 2021 alle 16:11
@matt grazie per il link. Certamente non possiamo dire che sia un test identico al 100% ma è sempre molto interessante.
E sì, anche senza che sia pianificato e volontario obsolescenza non sorprende che le nuove iterazioni iOS siano ottimizzate per i nuovi processori e il nuovo iPhone per nuove funzionalità che non hanno necessariamente l’uso (non sto solo parlando del video e della foto) e che i vecchi modelli sono “trascurati”.
@Lolyangccool Non grido nella trama, ma possiamo ancora ricordare che Apple è stata condannata a una multa per obsolescenza pianificata non molto tempo fa. In ogni caso continuo a pensare che i confronti dell’autonomia tra iPhone di generazioni diverse siano più interessanti se sono realizzate sulle loro ossa dell’anno di uscita che sull’ultima versione di iOS.
26 settembre 2021 alle 17:04
Mi unisco a te sul fatto che una versione di iOS può essere più consumante di energia rispetto alla precedente.
Ok. Dove non mi unisco a te è che è volontario.
Comunque, Apple ha lasciato la scelta quest’anno per andare su iOS 15 o no, siamo più o meno costretti a farlo.
Quindi coloro che vogliono mantenere il loro iPhone 12/Mini/Pro/Pro Max su Branch 14.x, possono farlo.
In questo modo è l’osso “originale” che verrà preservato.
26 settembre 2021 alle 17:17
@ Lol: “Quindi coloro che vogliono mantenere il loro iPhone 12/Mini/Pro/Pro Max su Branch 14.x, possono farlo.»». Se le molestie della pastille rossa ricordano loro “che è disponibile un aggiornamento” non li disturba! Apple potrebbe separare gli aggiornamenti di sicurezza dagli altri e permetterti di mantenere il tuo vecchio iPhone sicuro. Senza i gadget progettati per l’ultima generazione!
26 settembre 2021 alle 17:35
Michel Bellemare: proprio questo è quello che spiego: non c’è più forzatura da Apple, non c’è pastille rossa, iOS 15 è menzionato solo senza essere costretto ad aggiornare.
Ho stirato il mio vecchio iPhone 12 Pro Max sotto iOS 14.8 E confermo che la losanga rossa è assente.
Ho messo i collegamenti alle immagini in modo che l’integrazione dell’immagine non sia inquietante:
Suggerire ma non aggiornamento forzato: https: // condividi.Getcloudapp.com/7kuegp4d
Assenza di un pluico sulla schermata home: https: // condividi.Getcloudapp.com/z4ujr6dj
26 settembre 2021 alle 17:43
@Macintosh: “Inoltre, il direttore del gabinetto DGCCCRF, Loïc Tanguy, dice ai nostri colleghi del parigino che non era stato notato alcun programma di obsolescenza pianificata:“ La mancanza di informazioni ha avuto un impatto sulla sostenibilità del dispositivo [ma] il nostro sondaggio non ha messo in evidenza l’obsolescenza pianificata in senso legale “. »»
Nessuna offesa di obsolescenza prevista per Apple. Ed è un sito pro Android generalmente non è super tenero con Apple che lo dice.
https: // www.Frandroid.com/brands/Apple/672752_iphone-LENTS-Apple-Paie-25-Milions-Duros-Sans-Etre-Condamne-Pour-Obsolesse-Soprmmee
26 settembre 2021 alle 17:45
Quindi in breve, furono condannati non per obsolescenza pianificata ma per bugie non omissione.
26 settembre 2021 alle 18:04
Apple ha miliardi
Apple vuole cambiare il mondo
Che poi lavorano per “rivoluzionare” la batteria (piuttosto che il processore) l’impatto per l’ecologico e gli usi sarebbero “benefici” colossali.
26 settembre 2021 alle 18:23
Sì, capisco i problemi di ciascuno, ma francamente, è ancora logico vedere il nuovo aereo più a suo agio con le app 2021-2022 rispetto alle app NAN 2018-2019 ?
Nel 2019, abbiamo usato il 50% della potenza di 11 mentre ora, deve salire a oltre l’80%, quindi la batteria si scioglie naturalmente più velocemente.
O siamo “utente” e cambiamo dispositivo ogni 2 anni per vivere l’esperienza o siamo classici accuratamente e tutte queste app sono lì di tanto in tanto davanti ai nostri occhi ..
Deve anche capire che il nuovo iPhone 13 è molto più potente di XR e 11 che le app, i giochi e gli altri si adattano logicamente in questo senso.
È come se fossi stato rilasciato una PS5 con la stessa grafica della PS4 per non contrastarli e che ti è stato detto “My PS4 Trop Ventiles non è giocabile”.
Totalmente d’accordo con Vanzoo per la tecnologia della batteria
26 settembre 2021 alle 18:33
Francamente non devo chiamarmi un cospiratore altrimenti non hai capito il mio punto.
E questo punto, lo qualificherò. In effetti, in una prova di questo YouTuber l’iPhone XR era di 5 ore e in un altro test dello stesso autore di YouTuber l’iPhone 11 era anche 5 ore ..
O i test non sono comparabili o Apple a “mentire” concentrando l’autonomia di 11 che dovrebbe essere superiore al XR.
Ma francamente mi devia da nessuna possibilità … Penso soprattutto che tutto ciò non sia vincolante !
26 settembre 2021 alle 18:48
@opaco
Dì a te stesso che se stavi testando l’iPhone 13 con gli elettrodomestici che hanno la delicatezza del 2018, avresti un’autonomia di 10 ore per 13 e quasi 15 per il Pro Max
26 settembre 2021 alle 19:28
@matt: diciamo che hai letto te e altre persone, ti sembra che tu dica che Apple ridurrà volontariamente l’autonomia del vecchio iPhone tramite aggiornamento per spingere per il rinnovo.
Mi dispiace ma questo è al limite della cospirazione se.
26 settembre 2021 alle 20:15
@lol e @fab devono smettere di dire senza senso. Sono uno sviluppatore, Instagram del 2018 e quello del 2021 non consuma più risorse. Poiché non decidiamo che un’applicazione abbia utilizzato il 50% delle prestazioni della macchina. È l’osso che gestisce la risorsa allocata per ogni applicazione.
Inoltre, confermo che Apple ha già applicato vergognosamente l’oscura, la corsa della batteria è che una parte informata di ciò che fanno nel sottomarino. Il mio iPhone 5s del tempo non poteva più nemmeno scrivere un testo SMS senza canottaggio, a seguito dell’aggiornamento aggiornato, e non vuoi dirmi che un SMS richiede più risorse nel 2014 rispetto al 2015 nel 2015.
In breve, ora sono più intelligenti e lo fanno più discretamente, i loro principali interessi in Apple è vendere il maggior numero possibile di iPhone ogni anno e che il suo parco è rinnovato, devi smettere di essere ingenuo
26 settembre 2021 alle 20:55
@Siou: ci chiediamo chi dice sciocchezze. IOS del 2021 è più pesante del sistema operativo per iPhone del 2007. È un fatto.
E un cattivo esempio SMS perché se l’app Messaggi è stata fortemente arricchita dal 2007 e si appesantisce allo stesso tempo.
Colui che dice sciocchezze qui non sono io.
Guarda il peso del file IPSW di iOS. Nel 2007 pesava alcune centinaia di mega centes.
Siamo tra 5 e più di 6 GB attualmente a seconda dell’iPhone.
26 settembre 2021 alle 21:00
Ho preso il 2007 volontariamente in modo che fosse palese, ma di anno in anno aumenta. È così sempre e per molte se non tutte le ossa. È lo stesso su Android, Windows e Linux.
“Sono uno sviluppatore”
Bene, lasciami non chiamare i tuoi servizi, per essere ascoltati tali becchi. Sono contento di non essere il tuo cliente.
Prendere un esempio (Instagram) ha abilitato migliaia di casi e renderlo una generalità è un po ‘audace sottopoudré con fegato cattivo.
Naturalmente alcune app non crescono.
Ma la maggioranza se. Guarda Facebook, ad esempio, per rimanere sul social network.
26 settembre 2021 alle 21:10
Quello che voglio dire è che se è più pesante e improvvisamente consuma più risorse, il consumo eccessivo è dovuto a un’ulteriore pesantezza.
26 settembre 2021 alle 21:13
“La corsa della batteria è che una parte infermi di ciò che fanno in un marinaio”
La corsa della batteria non è obsolescenza.
Non sono io a dire, ma il direttore del DGCCRF. Ho messo il link sopra in un altro commento.
26 settembre 2021 alle 21:18
Prima di tutto, sto parlando del 2007 nel mio esempio ? Confronto l’anno 20014 e il 2015 per la scrittura in un testo di testo.. Tra due versioni di iOS sullo stesso hardware.
Allora qual è il rapporto tra il peso di un’applicazione e la sua CPU e GPU ?
Pensi di essere al di sopra di mescolarlo e disprezzare le persone nelle loro aree, non preoccuparti, ti lascio
26 settembre 2021 alle 21:22
“Allora qual è il rapporto tra il peso di un’applicazione e la sua CPU e GPU ? »»
Più pesante è più consuma.
“Pensi di essere al di sopra di mescolarlo e disprezzare le persone nelle loro aree”
Questa osservazione non è stata gradita da qualcuno che fa la stessa cosa.
Cosa ho detto.
26 settembre 2021 alle 21:24
Dato che sei sviluppatore pensi di sapere tutto e di avere ragione su tutto.
Torna anche da te, non sai mai tutto, dobbiamo imparare tutti.
Per dire dall’inizio sono uno sviluppatore, dici che la merda non è disprezzo forse ?
26 settembre 2021 alle 21:30
Smetterò di risponderti perché non voglio entrare in una discussione, scondarmi signore di non avere la tua scienza infusa.
Andiamo, buona sera. Ciao.
26 settembre 2021 alle 21:35
“Allora qual è il rapporto tra il peso di un’applicazione e la sua CPU e GPU ? »»
Più pesante è più consuma.
Smetto.
26 settembre 2021 alle 21:37
Esatto. Non esiste un rapporto. Colpa mia.
26 settembre 2021 alle 21:52
Non esiste in effetti alcuna relazione tra il peso di un’app e il suo consumo.
Ho fatto una confusione e un errore che lo ammetto. Per favore scusami.
Tuttavia, il modo per sottolineare l’errore, sebbene reale, non è nemmeno corretto.
Essere sempre in una relazione di potere è stancante e spiacevole, sono anche difettoso, sicuramente, ma non sono nemmeno l’unico.
Possiamo tutti fare errori.
Scusa, buona sera.
26 settembre 2021 alle 22:56
@Siou
L’esempio dell’applicazione che non consuma più risorse rispetto agli aggiornamenti mi sembra molto accanto al piatto poiché ci sono in questo confronto tra i giochi che mi sembra (ma posso ingannare me stesso?) è più avido nelle risorse ogni anno … Apple è generalmente molto forte per presentare il favoloso progresso dei giochi su iOS nelle note chiave.
27 settembre 2021 alle 08:09
Ho preso il semplice esempio di Instagram, perché è rappresentativo dei social network e non si sono mossi così tanto in 3 anni in termini di funzionalità (il flusso video ecc., Era già presente) non c’è motivo per cui queste applicazioni consumano più risorse nel 2021 durante un semplice test di diapositiva come nell’esempio. Al contrario con l’avanzamento dei codec video (ottimizzazioni) preferisco pensare che consumino meno ma potrei sbagliarmi.
Per quanto riguarda i giochi, i progressi presentati (sui tasti) riguardavano i nuovi chip che consumano meno grazie alla migliore finezza di incisione e prestazioni migliori, o nuova architettura (basso cuore per trattamenti leggeri), sembra non ?
In generale, i giochi AAA sui dispositivi mobili, come su PC, non consumano più watt per generazione ma richiedono più prestazioni per essere fluide.
Faccio un esempio un gioco del 2008 che ha messo in pls una macchina del 2008 (qualsiasi piattaforma confusa) consumerà tanti watt come un gioco del 2013 sullo stesso hardware, ci sarà solo meno immagine al secondo disponibile.
Penso anche che per i grandi editori i giochi siano ottimizzati da iPhone in modo che si trasformi correttamente su ogni generazione, non sarebbe improbabile che gli effetti della luce ecc.
27 settembre 2021 alle 09:45
La vera obsolescenza “programmata” è una certa app che decide di non aggiornare la loro applicazione modificando la versione minima di iOS. Quello che posso capire dai costi di manutenzione, ma alcuni grandi editori abusano seriamente.
Slack Ad esempio, impedisce completamente l’uso della versione installata che è diventata obsoleta in base a loro, scollega gli account, l’app diventa una shell vuota.
Meritano un processo !
Diapt of Appliance senza aggiornare IT costringe l’utente a rinnovare … per motivi puramente software.
27 settembre 2021 alle 12:17
@Siou
Ammetto che non sono affatto convinto che non stiamo passando di anno in anno a un uso sempre al termine e dati sugli smartphone da parte delle app.
Viene compensato il nuovo hardware da pulci più efficienti e quali nuovi codec, ma il vecchio hardware si trova sempre più richiesto, sebbene non supportino tutte le nuove funzionalità.
Devi essere connesso al nostro forum per poter pubblicare un commento.
Connessione
iscrizione
L’iPhone 13 Mini ha una migliore autonomia dell’iPhone SE 2022
Un benchmark indipendente mostra che l’iPhone 13 mini è di circa 40 minuti in più rispetto all’iPhone SE 2022, nonostante alcuni aspetti noti per essere più energici che consumano.
Pubblicato il 4 aprile 2022 alle 13:30
L’iPhone 13 Mini, come i loro predecessori l’iPhone 12 Mini, non sono chiaramente le migliori vendite delle ultime due generazioni di iPhone. Abbastanza l’opposto dell’iPhone SE che Apple ha appena aggiornato timidamente con l’iPhone SE 2022.
Il nuovo aereo dovrebbe essere il punto di ingresso più conveniente per la fornitura degli ultimi smartphone del marchio. Tuttavia, se leggi il nostro test dell’iPhone SE 2022, capirai rapidamente perché lo smartphone ci ha deluso.
Autonomia, un altro argomento contro l’acquisto di un iPhone SE 2022 ?
Apple mantiene i fondamenti che non sono cambiati dall’iPhone 8. Troviamo lo stesso retroilluminato retroilluminato LCD / IPS con bordi XXL, gli stessi sensori fotografici, lo stesso pulsante home con sensore di impronte digitali e sempre nessuna tecnologia rivolta.
C’è ovviamente il nuovo chip Bionic A15 e una batteria poco sopra il 2000 mAh, contro il 1821 mAh per la batteria dell’iPhone 8. Ma ad un tasso superiore a 500 euro, la proposta complessiva sembra piuttosto costosa.
Soprattutto perché altri smartphone della formazione ultra-recente si confrontano molto favorevolmente con il modello. L’iPhone 12 Mini, o anche l’iPhone 11 Pro Max, offrono tutti servizi migliori a un prezzo equivalente. L’iPhone 13 mini è più costoso per il momento.
Ma il confronto tra iPhone SE 2022 e questo modello rimane rilevante, soprattutto se viene confrontato solo. In effetti, abbiamo lo stesso chip, una batteria leggermente più capace (circa 2400 mAh) … ma anche più stazioni di consumo di energia.
L’iPhone 13 mini dura più a lungo ..
Durante il suo ultimo test di endurance, YouTubeur Brandon Butch si è reso conto che l’iPhone SE 2022 non è davvero molto buono sul lato dell’autonomia. Ovviamente potremmo aspettarci che l’iPhone 13 mini abbia una migliore autonomia grazie alla sua batteria più capace.
Ma c’è ancora qualcosa di inquietante. Perché il dispositivo offre una schermata tecnologica diversa, molto più grande con una definizione 1080 x 2340 px contro 750 x 1334 pixel sullo schermo di iPhone SE. Fornire una definizione maggiore tradizionalmente consuma molta più energia.
I due smartphone altrimenti hanno lo stesso chip bionico A15, eppure il risultato della resistenza è definitivo:
- iPhone SE 2022 : 5 ore 16 minuti
- iPhone 13 Mini : 5 ore e 55 minuti