Ryzen 5 5600x Intel equivalente

Confronto delle prestazioni tra i due processori, per questo consideriamo i risultati generati sul software di riferimento come Geekbench.

Intel Core i5-12600K vs. AMD Ryzen 5 5600x: che è il migliore per il tuo PC ?

Possiamo comprendere la mania per i confronti tra i migliori processori esistenti, tra ilIntel Core i9-12900k e Ryzen 5950x AMD, Ma la maggior parte degli acquirenti di processori sono più interessati alla fascia media. Qui è dove troviamo i migliori rapporti sui prezzi e il duello più interessante è attualmente giocato tra l’intel Core i5-12600k e l’AMD Ryzen 5600x.

La nuova architettura Intel rende il 12600k più interessante del 5600x ? Continua a leggere per scoprirlo.

Prezzi e disponibilità

La Ryzen 5600x di AMD è stata messa sul mercato nel novembre 2020 con un prezzo annunciato di circa 315 euro. A causa della carenza, ha continuato a essere venduto a prezzi molto più alti per una buona parte dell’anno 2021, ma è diventato meno raro trovarlo al prezzo annunciato. Non sarebbe sorprendente vedere Amd Brader il suo Ryzen 5000 Mid -Range abbastanza rapidamente.

Il core i5-12600k è arrivato ufficialmente sul mercato il 4 novembre 2021 con un prezzo raccomandato di circa 320 euro. Tuttavia, non è raro nemmeno vederlo a prezzi più alti. Anche i più grandi rivenditori non hanno ancora molti titoli e sebbene possiamo trovare questo processore senza troppi problemi, non è sempre in azioni immediate.

• Intel Core i5-12600k
• 6 performance-core (3.6 GHz – 4.9 GHz) + 4 core efficienti (2.8 GHz – 3.6 GHz)
• Processore 10 core / 16 thread

• NB di core CPU 6 . Tecnologia del processore per core di processore: TSMC 7 nm Finitura
• Nb di thread 12
• Frequenza di base 3.7 GHz
• Unbridled sì
• Velocità di memoria massima fino a 3200 MHz DDR4

Caratteristiche

Grande architettura.Poco di Intel che è apparso con la generazione del lago di ontano non è davvero una rivoluzione, è già stata vista in braccio e i processori Apple. È tuttavia una novità per Intel e sono riusciti a combinare E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-I. Il processore E-E-E-E-E-E-E-E-E-DORES deve trattare tutti i piccoli compiti avidi come quelli che funzionano in background, ad esempio, mentre i P-core sono riservati alle attività più deliziose.

La tabella seguente confronta le diverse caratteristiche di Core I5 ​​e Ryzen 5000, in particolare il numero di core. Possiamo vedere che l’i5 ha 6 p-core contro i cuori della Ryzen, ma anche 4 e-core.

Intel Core i5-12600k	AMD Ryzen 5 5600x
Core	P: 6 E: 4	6
Discussioni	16	12
TDP	125 w	65 w
Frequenza	P: 3.7 GHz E: 2.8 GHz	3.7 GHz
Aumento	P: 4.9 GHz E: 3.6 GHz	4.6 GHz
Overclockable	SÌ	SÌ
Cache L3	20 mb	32 MB
Incisione di finezza	10 nm	7 nm
Memoria	DDR4-3200/DDR5-4800 Fino a 128 GB	DDR4-3200 Fino a 128 GB
Chipset grafico integrato	UHD Graphics 770	Nessuno
PRESA	LGA 1700	AM4

La Ryzen 5 5600x è compatibile con PCIe 4.0 in modo che i tuoi componenti siano più veloci e supporti il ​​DDR4 fino a 128 GB. Il core i5-12600k è andato a PCIe 5.0 e DDR, anche se queste caratteristiche non sono ancora argomenti di vendita reali. Là DDR5 per i processori Intel di 12a generazione è incredibilmente costoso e difficile da trovare, e lo standard PCIe 5.0 non è ancora entrato in gioco. È ancora bello avere un testatore di tempo.

Là La nuova architettura i5 richiede anche una nuova presa LGA 1700. Ciò significa che la tua vecchia scheda madre non sarà compatibile con la dodicesima generazione di processori. La configurazione diventa solo più costosa. La Ryzen 5 5600x utilizza ancora la presa AM4, quindi le vecchie configurazioni saranno senza dubbio compatibili. Nonostante tutto, vai a uno dei Migliori schede madri può fare una sacra differenza nelle prestazioni generali.

Ryzen 5 non si imbarca su un chip grafico integrato, mentre il core i5 è dotato della grafica UHD 770. Non è molto importante per un PC Office, perché la maggior parte delle volte aggiungiamo una delle migliori schede grafiche sul mercato. Un ventirad è ben incluso con la Ryzen 5, ma questo non è il caso del Core I5.

Se sei un giocatore che vuole andare alla prossima generazione, l’uno o l’altro di questi processori faranno un ottimo lavoro. Le frequenze sono simili, il numero di cuori è simile (anche se l’i5 ha più e-core) e le due CPU sono troppo. Tuttavia, il TDP da 65 W dalla Ryzen 5 è molto meno importante di quello di 125 W dal Core I5.

Le schede madri di Alder Lake possono anche sfruttare il Thunderbolt 4 e il 6 ° Wi-Fi, offrendo velocità di trasferimento cablate e wireless molto più veloci rispetto a AMD.

Anteprima	Prodotto	Valutazione
	Intel Core I5-12600K Alder Lake-S (3,7 GHz) Processore (3,7 GHz)	Nessuna note	Vedi le recensioni di Amazon
	AMD Ryzen 5.5600x 32 GHz Processore 32 MB L3 Black Box	Nessuna note	Vedi le recensioni di Amazon

Prestazione

La Ryzen 5600x è sempre stata uno dei nostri processori preferiti, dalla sua uscita. Offre ottime prestazioni multi -thread e di gioco. Sebbene si sia opposto alla concorrenza grazie al suo rapporto di prestazione prezzi quando è stato rilasciato, la generazione di il lago di Alder è arrivata e il gioco è sempre più stretto.

In gioco, l’intel Core i5-12600k è una vera bestia. I suoi sei P-cores Golden Cove offrono un’incredibile performance mono-cuore, perfetta per i giochi. Nel pannello di gioco testato abbiamo titoli come Forza Horizon 4 e Civilization VI, e il 12600k supera non solo il Ryzen 5600x, ma molti processori più potenti della serie. L’ultima generazione Intel si trova completamente nel pickup e, in molti casi, il 12600k si avvicina non lontano dal Core i9-12900k. Molto più costoso, ma senza esitazione il re dei giochi.

Il core i5-12600k è senza dubbio il miglior processore di gioco della sua generazione da un rapporto qualità-prezzo.

In alcuni casi i processori AMD riescono a mantenere la distanza, questo è particolarmente vero con titoli come Assassin’s Creed Valhalla E Simulatore di volo Microsoft, Ma anche in questi casi, il 12600k rimane incredibilmente competitivo ed è solo dietro una o due immagini.

Il core i5-12600k è senza dubbio il miglior processore di gioco della sua generazione da un rapporto qualità-prezzo e fa dimenticare la mano di AMD nel mercato di fascia media dello scorso anno.

Nel campo della produttività, che è stato dominato da AMD per anni, il 12600k è di nuovo incredibilmente bene. Tirando la migliore festa dei suoi core E Gracemont, questo processore a 10 core (sei più quattro) seppellisce i sei core dei poveri 5600x e gestisce il 10-30 % migliore nella maggior parte delle panchine più popolari sul mercato. Sebbene la Ryzen 9 5950x riesca ancora a mantenere il suo titolo in quest’area, non dimentichiamo che è molto più costoso dei 12600k. In questo account, anche l’intel 12900k offre un rapporto di prestazione prezzi migliore, anche se le prestazioni sono talvolta dietro.

L’unica riserva da prendere in considerazione è che la maggior parte di queste cifre sono state ottenute sfruttando il DDR5 che il 12600k consente di utilizzare. Non solo è un ricordo che non puoi riciclare dalle tue vecchie build, ma è molto costoso e poche carte madre sono attualmente compatibili. È probabile che DDR4 non distrugga le sue prestazioni, specialmente nei giochi, ma può influire su di loro. Il 12600 è quindi un ottimo processore di gioco e ad un buon prezzo in aggiunta a ciò, ma implica un aggiornamento abbastanza costoso.

Potenza e temperature

Questo è un altro costo da tenere in considerazione: il potere. Il core i5-12600k è molto consumante per un processore di fascia media. Sebbene tragga il massimo vantaggio dell’architettura Intel 7 (incisione in 10 nm) e i suoi core elettronici aiutano a ridurre la domanda di energia e dissipazione termica nel contesto di un uso limitato, le sue esigenze si arrampicano nella freccia non appena viene spinta un po ‘. Il suo TDP è 125 W, ma spinto nelle sue trincese per ulteriori prestazioni, il suo TDP può aumentare a 150 W.

Questo rimane più efficace della generazione precedente di processori Intel che potrebbero consumare molto di più per molte meno prestazioni, ma non è trascurabile.

Per quanto impressionante, il 12600k richiede doppia potenza e dissipazione termica rispetto all’architettura AMD.

In confronto, la Ryzen 5600x ha un TDP da 65 W e anche se è stato notato che potrebbe essere superiore a pieno carico o se ha abbastanza margine termico per l’overclock, generalmente non supera i 70 W o di poco.

Sebbene il 12600k sia impressionante, la sua architettura richiede il doppio del potere e la dissipazione termica. Ciò rappresenta la stessa pressione aggiuntiva sul tuo sistema di raffreddamento e sulla tua dieta. I processori Ryzen rimangono migliori per sistemi più ridotti o se si dispone di vincoli per il tuo sistema di raffreddamento. Questo è tanto più vero se vuoi ospitare una grande scheda grafica in aggiunta.

Il core i5-12600k è il migliore in gioco, ma ha un prezzo

Intel ha pagato il prezzo elevato per rimanere a 14 nm, AMD ha avuto abbastanza tempo per recuperare diversi processori di Ryzen con l’architettura Zen 3 che ha dominato il segmento di gioco tutto lo scorso anno. Ma ora i 12600k e gli altri processori della generazione del lago di ontano hanno annullato il vapore offrendo prestazioni di gioco ancora ineguagliate. Aumentando il numero di cuori nei suoi processori di fascia media come AMD ha fatto con la sua prima generazione di processori di Ryzen, Intel è riuscito a migliorare le sue prestazioni abbastanza da abbinare o persino a mettere in ombra AMD a metà della range.

Il core i5-12600k è un prodigio delle prestazioni, ma come Intel, paga anche un prezzo pesante a causa della stagnazione di Intel. È un processore che è all’avanguardia della tecnologia, ma è già superato su determinati punti. Se è piacevole vedere Intel andare a 10 nm (che chiamano Intel 7) sulle nostre macchine, succede anni dopo AMD che è passato a una vera incisione di 7 nm TSMC. Oltre alla sua finezza di incisione e al fatto che si concentra su un minor numero di cuori, la Ryzen 5.5600x è più efficace da un punto di vista termico, ma anche più tranquillo.

Infine, tutto ciò non ha importanza se vuoi una grande macchina per i giochi o una macchina di produzione a un prezzo basso, il 12600k è chiaramente il miglior processore che puoi offrirti. Tuttavia, se hai bisogno di qualcosa di più ridotto o il consumo è importante per te, allora questo è un punto da prendere in considerazione.

• Intel Core i5-12600k
• 6 performance-core (3.6 GHz – 4.9 GHz) + 4 core efficienti (2.8 GHz – 3.6 GHz)
• Processore 10 core / 16 thread

Ryzen 5 5600x Intel equivalente

Confronto delle caratteristiche tecniche tra i processori, con l’AMD Ryzen 5 5600x da un lato e l’Intel Core i5-12400 dall’altro, nonché le rispettive prestazioni con i parametri di riferimento. Il primo è dedicato al settore dei computer desktop, ha 6 cuori, 12 thread, una frequenza massima di 4.6 GHz. Il secondo viene utilizzato sul segmento del computer desktop, ha un totale di 6 cuori, 12 thread, la sua frequenza turbo è 4.4 GHz. La tabella seguente consente anche di confrontare la litografia, il numero di transistor (se indicati), la quantità di memoria della cache, la capacità massima della memoria RAM, il tipo di memoria accettata, la data di prima diffusione, il numero massimo di linee PCIe , i valori ottenuti in Geekbench e Cinebench.

Nota: le commissioni possono essere vinte dai link sopra.

Questa pagina contiene riferimenti ai prodotti di uno o più dei nostri inserzionisti. Possiamo ricevere un risarcimento quando fai clic sui collegamenti a questi prodotti. Per una spiegazione della nostra politica pubblicitaria, visitare questa pagina.

Confronto delle caratteristiche:

100-000000065,
100-100000065box,
100-100000065MPK

CM807150455317,
CM8071504650608,
BX8071512400,
Srl4v, Srl5y

6 cuori 12 threads @ 3.7/4.6 GHz

6 core 12 threads @ 2.5/4.4 GHz

Acceleratore gaussiano e neurale

Nuove istruzioni AES,
Chiave sicura

Protezione a virus migliorata

Guardia del sistema operativo,
Eseguire Disabilita bit,
Guardia di avvio,
Controllo di esecuzione basato sulla modalità,
Tecnologia di abbonamento a flusso di controllo

4096 x 2160@60Hz (HDMI),
7680 x 4320@60Hz (DP),
5120 x 3200@120Hz (EDP)
Nota: le commissioni possono essere vinte dai link sopra.

Possiamo quindi confrontare meglio quali sono le differenze tecniche tra i due processori.

Alimentatore di sistema consigliato: supponiamo che abbiamo una torre ATX, una scheda grafica di fascia alta, 16 GB di memoria RAM, un disco SSD SSD da 512 GB, un disco rigido HDD da 1TB, un lettore Blu-ray. Sarà necessario contare su una dieta più potente se si desidera avere diverse schede grafiche, diversi monitor, più memoria, ecc.

Prezzo: per motivi tecnici, non possiamo visualizzare per il momento un prezzo inferiore a 24 ore o un prezzo in tempo reale. Questo è il motivo per cui preferiamo per il momento non far apparire i prezzi. Devi fare riferimento ai rispettivi negozi online per scoprire l’ultimo prezzo, nonché la disponibilità.

Vediamo che i due processori hanno un numero equivalente di cuori, la frequenza massima dell’AMD Ryzen 5.5600x è più alta, che i loro rispettivi PDT sono dello stesso ordine. L’Intel Core i5-12400 è stato lanciato più di recente.

Confronto delle prestazioni nei parametri di riferimento:

Confronto delle prestazioni tra i due processori, per questo consideriamo i risultati generati sul software di riferimento come Geekbench.

CPU-Z-Multi-thread e semplice punteggio thread
Intel Core i5-12400	670 4.972
AMD Ryzen 5 5600x	629 4.871

Nel cuore semplice, la differenza è del 7%. In Multi-Gone, la differenza in termini di gap è del 2%.

Nota: le commissioni possono essere vinte dai link sopra. Questi punteggi sono solo
prestazioni medie ottenute con questi processori, è possibile ottenere risultati diversi.

CPU-Z è un software di informazione di sistema che fornisce il nome del processore, il numero di modello, il nome del codice, i livelli della cache, il pacchetto, il processo. Può anche emettere dati sulla scheda madre, memoria. Fa misure reali, con finalmente un punto di riferimento per il thread semplice, nonché per il thread multiplo.

Cinebench R15 – punteggio thread multiplo e semplice
AMD Ryzen 5 5600x	261 1.971
Intel Core i5-12400	248 1.823

Nel cuore semplice, la differenza è del 5%. In multi-sorelle, il divario differenziale è dell’8%.

Nota: le commissioni possono essere vinte dai link sopra. Questi punteggi sono solo
prestazioni medie ottenute con questi processori, è possibile ottenere risultati diversi.

Cinebench R15 consente di valutare le prestazioni di calcolo della CPU ripristinando una scena 3D fotorealista. La scena ha 2.000 oggetti, 300.000 poligoni, utilizza riflessi netti e sfocati, aree luminose, ombre, shader procedurali, antiialiasing, ecc. Più veloce è il rendering della scena, più potente è il PC, con un numero elevato di punti.

Cinebench R20 – punteggio thread multiplo e semplice
Intel Core i5-12400	637 4.773
AMD Ryzen 5 5600x	605 4.434

Nel cuore semplice, la differenza è del 5%. In Multi-Gone, la differenza in termini di gap è dell’8%.

Nota: le commissioni possono essere vinte dai link sopra. Questi punteggi sono solo
prestazioni medie ottenute con questi processori, è possibile ottenere risultati diversi.

Cinebench R20 è un software di test multipiattaforma che consente di valutare le funzionalità hardware di un dispositivo come un computer, un tablet, un server. Questa versione di Cinebench tiene conto dei recenti sviluppi nei processori con più cuori e gli ultimi miglioramenti nelle tecniche di rendering. La valutazione è in definitiva ancora più rilevante.

Cinebench R23 – punteggio thread multiplo e semplice
Intel Core i5-12400	1.683 12.352
AMD Ryzen 5 5600x	1.531 11.190

In un cuore semplice, la differenza è del 10%. In Multi-Gone, la differenza in termini di gap è del 10%.

Nota: le commissioni possono essere vinte dai link sopra. Questi punteggi sono solo
prestazioni medie ottenute con questi processori, è possibile ottenere risultati diversi.

Cinebench R23 è un software di test multipiattaforma che consente di valutare le funzionalità hardware di un dispositivo come un computer, un tablet, un server. Questa versione di Cinebench tiene conto dei recenti sviluppi nei processori con più cuori e gli ultimi miglioramenti nelle tecniche di rendering. La valutazione è in definitiva ancora più rilevante. La scena del test contiene non meno di 2.000 oggetti e più di 300.000 poligoni in totale.

Passmark – Mark CPU e thread semplice
AMD Ryzen 5 5600x	3.378 22.192
Intel Core i5-12400	3.038 17.124

Nel cuore semplice, la differenza è dell’11%. In multi-sorelle, il divario differenziale è del 30%.

Nota: le commissioni possono essere vinte dai link sopra. Questi punteggi sono solo
prestazioni medie ottenute con questi processori, è possibile ottenere risultati diversi.

Il passmark è il software di riferimento, che esegue diversi test di prestazioni, in particolare su numeri primi, numeri interi, virgola galleggiante, compressione, fisica, istruzioni estese, codifica, ordinamento. Maggiore è il punteggio, più il dispositivo ha capacità significative.

Con Windows:

Geekbench 4 – Multi -Coeur & Simple Heart Punteggio – Windows
AMD Ryzen 5 5600x	6.975 33.553
Intel Core i5-12400	7.313 32.290

Nel cuore semplice, la differenza è del -5%. In multi-sorelle, il divario differenziale è del 4%.

Con Linux:

Geekbench 4 – Multi -Coeur & Simple Coeur – Linux Puntement
AMD Ryzen 5 5600x	6.975 38.157
Intel Core i5-12400	6.681 29.855

Nel cuore semplice, la differenza è del 4%. In multi-sorelle, il divario differenziale è del 28%.

Con Android:

Geekbench 4 – Multi -Coeur & Simple Coeur – Score Android
AMD Ryzen 5 5600x	5.583 28.808
Intel Core i5-12400	6.531 26.208

Nel cuore semplice, la differenza è del -15%. In multi-sorelle, il divario differenziale è del 10%.

Con Mac OS X:

Geekbench 4 – Multi -coeur & Simple Coeur – Mac OS X
AMD Ryzen 5 5600x	9.573 46.982
Intel Core i5-12400	5.309 31.751

Nel cuore semplice, la differenza è dell’80%. In Multi-Gone, il divario differenziale è del 48%.

Nota: le commissioni possono essere vinte dai link sopra. Questi punteggi sono solo
prestazioni medie ottenute con questi processori, è possibile ottenere risultati diversi.

Geekbench 4 è una piattaforma di riferimento completa di diversi tipi di test, tra cui la compressione dei dati, le immagini, la crittografia in AES, la codifica in SQL, HTML, rendendo un file PDF, calcolo della matrice, trasformazione rapida di Fourier, simulazione degli oggetti 3D, editing di foto di foto di memoria. Questo ci consente di visualizzare meglio il rispettivo potere di questi dispositivi. Per ogni risultato, abbiamo preso una media di 250 valori sul famoso software di riferimento.

Con Windows:

Geekbench 5 – Multi -coeur & Simple Coeur – Punteggio Windows
Intel Core i5-12400	2.104 8.609
AMD Ryzen 5 5600x	1.616 8.275

Nel cuore semplice, la differenza è del 30%. Nelle multiple, la differenza in termini di gap è del 4%.

Con Linux:

Geekbench 5 – Multi -Coeur & Simple Coeur – Linux Score
Intel Core i5-12400	1.816 9.158
AMD Ryzen 5 5600x	1.752 9.040

Nel cuore semplice, la differenza è del 4%. In Multi-Gone, la differenza in termini di gap è dell’1%.

Con Android:

Geekbench 5 – Multi -Coeur & Simple Coeur – Score Android
Intel Core i5-12400	1.623 8.784
AMD Ryzen 5 5600x	1.334 7.457

Nel cuore semplice, la differenza è del 22%. In Multi-Gone, la differenza in termini di gap è del 18%.

Con macOS:

Geekbench 5 – Multi -coeur & Simple Coeur – Punteggio MacOS
AMD Ryzen 5 5600x	1.654 8.416
Intel Core i5-12400	1.136 7.891

Nel cuore semplice, la differenza è del 46%. In multi-sorelle, il divario differenziale è del 7%.

Nota: le commissioni possono essere vinte dai link sopra. Questi punteggi sono solo
prestazioni medie ottenute con questi processori, è possibile ottenere risultati diversi.

Geekbench 5 è un software di misurazione delle prestazioni per un sistema informatico, per dispositivi fissi, dispositivi mobili, server. Questa piattaforma consente di confrontare meglio la potenza della CPU, la potenza di calcolo e confrontarla con sistemi simili o completamente diversi. Geekbench 5 include nuovi carichi di lavoro che rappresentano compiti e applicazioni di lavoro che troviamo in realtà.

Con Windows:

Geekbench 6 – Multi -Coeur & Simple Heart Puntey – Windows
Intel Core i5-12400	2.296 9.638
AMD Ryzen 5 5600x	2.202 9.476

Nel cuore semplice, la differenza è del 4%. In Multi-Gone, la differenza in termini di gap è del 2%.

Con Linux:

Geekbench 6 – Multi -coeur e semplice coeur – punteggio Linux
AMD Ryzen 5 5600x	2.336 10.548
Intel Core i5-12400	2.499 10.480

In un cuore semplice, la differenza è del -7%. Nelle multiple, il divario differenziale è dell’1%.

Con macOS:

Geekbench 6 – Multi -coeur & Simple Coeur – Punteggio MacOS
Intel Core i5-12400	2.159 8.193
AMD Ryzen 5 5600x	1.978 8.106

Nel cuore semplice, la differenza è del 9%. In Multi-Gone, la differenza in termini di gap è dell’1%.

Nota: le commissioni possono essere vinte dai link sopra. Questi punteggi sono solo
prestazioni medie ottenute con questi processori, è possibile ottenere risultati diversi.

Geekbench 6 è una piattaforma di riferimento in grado di valutare le prestazioni di un dispositivo su più sistemi operativi. Il software valuta la potenza del processore, con la sua capacità di supportare compiti diversi, come la compressione dei file, la navigazione; Le possibilità di calcolare il processore grafico, con l’editing di immagini, video, abilità nei videogiochi, carichi di lavoro di apprendimento automatico.

Equivalenza:

Vedi anche:

Avvertimento :

Quando si fa clic sui collegamenti a vari commercianti su questo sito e effettuare un acquisto, ciò può derivare dal fatto che questo sito vinca una commissione. I programmi di affiliazione e le affiliazioni includono, ma senza essere limitati a ebay partner Network.

Come partner di Amazon, realizzo un profitto sugli acquisti che soddisfano le condizioni richieste.

Questa pagina include collegamenti di affiliazione per i quali l’amministratore di Gadgetversus può vincere una commissione senza costi aggiuntivi se si effettua un acquisto. Questi collegamenti sono indicati usando l’hashtag #pub.

Informazione :

Non assumiamo alcuna responsabilità per i dati visualizzati sul nostro sito. Si prega di utilizzare a proprio rischio. Una parte o tutti questi dati possono essere scaduti o obsoleti, consultare la pagina tecnica sul sito Web del rispettivo produttore per trovare le ultime informazioni su -a -date riguardanti le specificità di questo prodotto.