बोस Catelcomfort 45 टेस्ट: निस्संदेह बोस हेलमेट का सबसे कम दिलचस्प है

दूसरी ओर, यह स्पष्ट है कि 700 हेडफ़ोन और WH-1000XM4 बेहतर ध्वनि. 700 में एक स्पष्ट और अधिक प्राकृतिक ध्वनि है, जबकि सोनी में अधिक शक्तिशाली ध्वनि है, जिसमें अधिक गतिशील बास और एक व्यापक ध्वनि दृश्य है. और फिर QC45 किसी भी उच्च-गुणवत्ता वाले वायरलेस ट्रांसमिशन कोडेक का समर्थन नहीं करता है, न तो APTX, न ही APTX HD, और न ही LHDC या LDAC, जो उसे WH-1000XM4 के विवरण के स्तर तक पहुंचने की अनुमति नहीं देता है।. यह केवल एसबीसी और एएसी के साथ संगत है.

टेस्ट – बोस QC45 (CaluteComfort 45): एक अच्छा ऑडियो हेलमेट जिसमें थोड़ा सा दुस्साहस होता है

सक्रिय शोर में कमी हेलमेट के क्षेत्रों में बोस की विशेषज्ञता को देखते हुए, शांत 45 (350 €), पौराणिक QC35 II के उत्तराधिकारी, स्पष्ट रूप से उत्सुकता से इंतजार कर रहे थे. लेकिन यह वास्तव में तुलना में क्या है शोर रद्द हेडफ़ोन 700, थोड़ा अधिक महंगा, और विशेष रूप से उत्कृष्ट के लिए WH-1000XM4 सोनी की जो वर्तमान में सबसे ऊपर है सर्वश्रेष्ठ वायरलेस हेलमेट की हमारी रैंकिंग. इसका उत्तर स्पष्ट नहीं है, खासकर अगर हम मानते हैं कि 700 और WH-1000XM4 हेडफ़ोन की कीमतें अब थोड़ी कम हो गई हैं, तो उनकी गुणवत्ता/मूल्य अनुपात में सुधार हुआ है.

QC35 II, या लगभग के समान एक डिज़ाइन

CaluteComfort 45, या QC45, व्यावहारिक रूप से अपने पूर्ववर्ती के रूप में एक ही डिजाइन है, शांतकॉमफोर्ट QC35 संस्करण 2 (QC35 II). बोस के अनुसार, इसके समान वक्ता हैं और बटन उसी तरह से व्यवस्थित हैं. हालांकि, कुछ उल्लेखनीय परिवर्तन हैं. सबसे पहले, माइक्रो-यूएसबी के बजाय यूएसबी-सी के लिए संक्रमण, जो उपयोग को बहुत सरल करता है और रिचार्जिंग में सुधार करता है.

इसके अलावा, माइक्रोफोन का कॉन्फ़िगरेशन अलग है. न केवल माइक्रोफोन हेलमेट में चले गए थे, बल्कि अब वॉयस लेने के लिए एक अतिरिक्त बाहरी माइक्रोफोन है. QC45 में कुल छह माइक्रोफोन हैं, जिनमें से चार एक बीम गठन (बीमफॉर्मिंग) के साथ हैं और आवाज के लिए उपयोग किया जाता है.

इसके अलावा, क्यूसी 35 II पर पाए गए अल्कांतारा के स्थान पर घेरा के नीचे एक चिकनी खत्म है, जिससे इसे साफ करना आसान हो जाता है. पैड को प्लीट नहीं किया जाता है और झुमके सूक्ष्म डिजाइन संशोधनों से गुजरे हैं जो कुछ खाली भरते हैं और हेलमेट को एक स्पष्ट पहलू देते हैं.

बाईं ओर, QC45, दाईं ओर QC35 II. वे बहुत समान हैं, लेकिन यदि आप बारीकी से देखते हैं, तो कुछ डिजाइन अंतर हैं और माइक्रोफोन का स्थान बदल गया है

अपने 238 ग्राम के साथ, QC45 का वजन QC35 से केवल 3 ग्राम अधिक है. दूसरी ओर, 700 हेडफ़ोन भारी (254 ग्राम) है. बहुत से लोग 700 हेडफ़ोन की सराहना करते हैं, लेकिन हम उन लोगों में से एक हैं जो शांतता का डिजाइन थोड़ा और आरामदायक पाते हैं.

इसके अलावा, QC45 सिलवटों और फोल्ड फ्लैट जबकि 700, जिसमें इसके मेहराब में कोई डबल काज नहीं है, केवल फोल्डिंग फ्लैट है. QC45 निस्संदेह बाजार पर सबसे आरामदायक परिधि आभा हेलमेट है, भले ही सोनी WH-1000XM4 भी पहनने के लिए बहुत सुखद हो. HP700 अन्य दो की तुलना में थोड़ा कम आरामदायक है, लेकिन इस बिंदु पर संतोषजनक है.

ये सभी हेलमेट आराम के दृष्टिकोण से करीब हैं और उनमें से किसी को भी करने के लिए हमारे पास कोई गंभीर फटकार नहीं है. QC45 में सोनी या HP700 के स्पर्श नियंत्रण के विपरीत भौतिक पिंपल्स हैं. इसलिए कोई डर नहीं है कि नियंत्रण ठंडे मौसम में कम अच्छी तरह से काम करते हैं.

शोर में कमी: शीर्ष का शीर्ष

बोस के अनुसार, सक्रिय शोर में कमी (आरबीए) अब बेहतर रूप से कम हो गई है ” औसत आवृत्तियों में अवांछित आवाज़ें “हम पाते हैं” आम तौर पर ट्रेनों, कार्यालयों और कैफे में ». ये मुख्य रूप से मानवीय आवाज हैं.

सड़क पर हमारे परीक्षणों को देखते हुए, यह आरबीए अच्छी तरह से सबसे अच्छा हो सकता है. हमने एक अपार्टमेंट में एक एयर कंडीशनर के साथ शोर में कमी की क्षमताओं का भी परीक्षण किया, और QC45 ने ध्वनि को लगभग पूरी तरह से स्मोक किया है. WH-1000XM4 और 700 हेडफ़ोन भी इस क्षेत्र में काफी प्रभावी हैं (सोनी को अभी भी 700 पर फायदा है), लेकिन QC45 ने थोड़ी सी भी प्रगति की है.

इसके अलावा, वह एक जागृति मोड भी जीतता है जो बाहरी दुनिया को सुनने की अनुमति देता है जैसे कि पारदर्शिता मोड एयरपोड्स प्रो और कई हेलमेट, जिनमें 700 हेडफ़ोन और WH-1000XM4 शामिल हैं. वास्तव में यह इन दिनों एक आवश्यक कार्य है जिसमें इसके पूर्ववर्ती की कमी थी. ध्वनि काफी स्वाभाविक है, लेकिन यह AirPods प्रो के पारदर्शिता मोड के स्तर तक नहीं पहुंचता है.

RBA के लिए, हम QC45 को 700 हेडफ़ोन और WH-1000XM4 पर थोड़ा फायदा देते हैं. उस ने कहा, हम इन दो मॉडलों पर शोर में कमी के स्तर को समायोजित नहीं कर सकते हैं, जो विशेष रूप से सोनी में कार्यों का एक अधिक पूर्ण सेट प्रदान करते हैं, जिसमें एक पोर्ट डिटेक्शन सेंसर संगीत डालता है जब हम हेलमेट को हटाते हैं और इसे फिर से शुरू करते हैं। वापस जगह में डाल दिया जाता है.

हाथ से मुक्त कॉल के लिए बहुत अच्छा है

इसके अतिरिक्त माइक्रोफोन और उनके स्थान के लिए धन्यवाद, हाथों से मुक्त कॉल के लिए प्रदर्शन में काफी सुधार हुआ है, बातचीत के दौरान बेहतर शोर में कमी के साथ. हमने सड़क पर QC45, 700 हेलमेट और सोनी WH-1000XM4 के साथ कॉल किया और दो बोस मॉडल में सोनी की तुलना में बेहतर शोर में कमी आई. इसके अलावा, हमारे वार्ताकारों ने पाया कि हमारी आवाज बोस के साथ थोड़ी स्पष्ट थी.

QC45 के साथ, जब हम नहीं बोलते थे, तो हमारे वार्ताकारों ने लगभग कोई पृष्ठभूमि का शोर नहीं सुना, यहां तक ​​कि जब कारें गुजरती हैं. WH-1000XM4 की तरह, QC45 में ब्लूटूथ मल्टीपॉइंट है. इसका मतलब है कि हेलमेट को एक साथ दो उपकरणों के साथ जोड़ा जा सकता है. उदाहरण के लिए, एक स्मार्टफोन और एक पीसी के साथ, जब फोन पर कॉल आता है, तो ऑडियो स्वचालित रूप से कंप्यूटर से मोबाइल तक कॉल करने के लिए बनाता है. हेलमेट संगत ब्लूटूथ 5 है.1.

ऑडियो गुणवत्ता: QC35 II पर समान, लेकिन समान नहीं है

QC45 की ध्वनि उनके पूर्ववर्ती के समान है और वक्ताओं को स्पष्ट रूप से समान है. लेकिन हर बार जब आप डिज़ाइन में बदलाव करते हैं, तो भी सूक्ष्म, या ऑडियो सिग्नल के प्रसंस्करण के लिए एक नई चिप जोड़ते हैं, यह ध्वनि को बदल सकता है. इस मामले में, हमने पाया कि QC45 ने बास की थोड़ी अधिक स्पष्टता और परिभाषा की पेशकश की, लेकिन अंतर काफी सूक्ष्म हैं.

दूसरी ओर, यह स्पष्ट है कि 700 हेडफ़ोन और WH-1000XM4 बेहतर ध्वनि. 700 में एक स्पष्ट और अधिक प्राकृतिक ध्वनि है, जबकि सोनी में अधिक शक्तिशाली ध्वनि है, जिसमें अधिक गतिशील बास और एक व्यापक ध्वनि दृश्य है. और फिर QC45 किसी भी उच्च-गुणवत्ता वाले वायरलेस ट्रांसमिशन कोडेक का समर्थन नहीं करता है, न तो APTX, न ही APTX HD, और न ही LHDC या LDAC, जो उसे WH-1000XM4 के विवरण के स्तर तक पहुंचने की अनुमति नहीं देता है।. यह केवल एसबीसी और एएसी के साथ संगत है.

दुर्भाग्य से, बोस संगीत अनुप्रयोग में QC45 की ध्वनि को संशोधित करना असंभव है क्योंकि वर्तमान में कोई तुल्यकारक नहीं है. इसके बजाय, हेलमेट बोस के सक्रिय तुल्यकारक का उपयोग करता है जो ध्वनि और वॉल्यूम स्तर के एक समारोह के रूप में ध्वनि का अनुकूलन करता है.

QC45 की स्वायत्तता के लिए, यह अच्छा है, लेकिन सोनी के रूप में काफी अच्छा नहीं है. बोस के अनुसार, आप 25 घंटे तक का उपयोग कर सकते हैं और 15 -मिनट का लोड तीन घंटे की स्वायत्तता को बहाल कर सकता है. आप विकलांग ब्लूटूथ के साथ अधिक स्वायत्तता प्राप्त करने के लिए वायर्ड मोड में हेलमेट का उपयोग भी कर सकते हैं. ध्यान दें कि एक बार बैटरी खाली हो जाने के बाद, आप निष्क्रिय वायर्ड हेलमेट का भी उपयोग कर सकते हैं. हालांकि, यह समस्या निवारण होगा क्योंकि गुणवत्ता में बदलाव किया जाएगा.

प्रतियोगिता पर बिंदु

यदि आपके पास अभी तक उच्च -शोर में कमी हेलमेट नहीं है, तो इस परीक्षण में उल्लिखित तीन मॉडल दिलचस्प विकल्प हैं. हालांकि, हमारी प्राथमिकता वर्तमान में सोनी के WH-1000XM4 पर है, सुविधाओं के मामले में बहुत अधिक पूर्ण है और न केवल बेहतर ध्वनि की पेशकश करता है, बल्कि बेहतर स्वायत्तता भी है. इसके अलावा, इसकी कीमत अभी भी वर्ष के अंत में गिर सकती है.

HP700 भी एक अच्छा विकल्प है, लेकिन आपको पता होना चाहिए कि इस हेलमेट में बहुत अधिक संतुलित ध्वनि है, जबकि QC45 मूल्य में बास पर प्रकाश डालता है. हमारे लिए, यह आपका व्यक्तिगत स्वाद (और थोड़ा डिज़ाइन) है जो आपको दोनों के बीच निर्णय लेने की अनुमति देता है. आराम के संदर्भ में, QC45 बेहतर होगा, लेकिन हम HP700 के टच कंट्रोल को पसंद करते हैं. दूसरी ओर, QC45 HP700 की तुलना में परिवहन के लिए फोल्डेबल और आसान है.

QC45 के लिए सबसे अच्छे विकल्पों में से, Sennheiser गति 3 वायरलेस भी है, बेहतर ध्वनि की पेशकश करता है लेकिन शोर और नियंत्रण में कमी. या Apple AirPods Max जो QC45 की तुलना में अधिक संतुलित ध्वनि प्रदान करता है, बहुत ऊर्जावान, और अब तक उल्लिखित सभी उत्पादों से परे विनिर्माण गुणवत्ता के साथ एक डिजाइन में बहुत संतोषजनक शोर में कमी का प्रदर्शन. हालांकि, Apple हेलमेट आपको प्रदर्शन के लिए बेहद महंगा होगा जो दूसरों की तुलना में आंतरिक रूप से बेहतर नहीं होगा.

निष्कर्ष

QC45 एक उत्कृष्ट वायरलेस हेलमेट है, अच्छी ध्वनि के साथ, पहले शोर में कमी और अच्छी स्वायत्तता. यह QC35 II में एक हल्का लेकिन उल्लेखनीय सुधार है. उस ने कहा, यदि आपके पास पहले से ही एक QC35 II है, तो परिवर्तन अनिवार्य रूप से लागू नहीं किया गया है, जब तक कि आप पहले से ही लंबे समय तक USB C पर नहीं गए हैं और आप अब एक माइक्रोओएसबी पोर्ट का उपयोग नहीं कर सकते हैं. यदि आपके पास पहले से ही 700 हेडफ़ोन हैं, तो फिर से परिवर्तन QC45 पर जाने का औचित्य साबित करने के लिए पर्याप्त कट्टरपंथी नहीं है.

QC45 अधिक सिफारिश योग्य नहीं हो सकता है, लेकिन इसे आदर्श रूप से उसके और हेडफ़ोन 700 (और सोनी) के बीच एक बड़ा मूल्य अंतर बनाने के लिए थोड़ा सस्ता होना चाहिए, जो उसे एक बेहतर गुणवत्ता/मूल्य अनुपात देगा.

चित्र: डेविड कार्नॉय/सीनेट – बोस

पूर्ण परीक्षण पढ़ें

• लेखन नोट

बोस Catelcomfort 45 टेस्ट: निस्संदेह बोस हेलमेट का सबसे कम दिलचस्प है

हमने बोस QC45 का परीक्षण किया, अमेरिकी निर्माता से शोर में कमी हेडफ़ोन की नई पीढ़ी. एक हेलमेट जिसमें प्रसिद्ध QC35 और QC35 II सफल होने का भारी काम है.

बोस क्विटकॉमफोर्ट 45

यह एक तथ्य है, QC45 सक्रिय शोर में कमी के साथ एक बहुत अच्छा हेलमेट है. हालाँकि, इसे बोस के इतिहास से नहीं सजाया जा सकता है. उच्चतर 700 विपणन हेडफ़ोन द्वारा अटक, यह हिम्मत नहीं करता है. वह सिर्फ QC35 और QC35 II के कुछ पहलुओं में सुधार करता है. बोस इस प्रकार अपने पौराणिक हेलमेट का एक भयानक अद्यतन करता है, जैसा कि सोनी 1000xm4 के साथ कर सकता था. हालांकि, बहुत सारे कार्य एक ही आंगन में बॉक्स करने में सक्षम होने के लिए गायब हैं, सूचित उपयोगकर्ताओं के लिए. उसे पूरी तरह से सलाह देना मुश्किल है. उच्च और अधिक पूर्ण, हेडफ़ोन 700 हालांकि आज सस्ता है. चुनने के लिए, यह वह है जो हमारा श्रेय जीतता है. QC45 का फोल्डेबल पहलू इसके पक्ष में एकमात्र अंतर है. अंत में, यदि आपके पास पहले से ही पहली या दूसरी पीढ़ी QC35 है, तो इसे रखें, सुधार नए निवेश के लायक नहीं हैं. जब तक जाहिर है कि आपकी कॉपी टैटर्स में नहीं जाती है.

लेखन नोट: नोट कम है, लेकिन अधिक हो सकता है. यह 7/10 पर बनाए रखा गया है क्योंकि QC45 अभी भी एक अच्छा हेलमेट है, लेकिन एक QC35 II से बहुत बेहतर नहीं है और विशेष रूप से फ्रांसीसी बाजार में बुरी तरह से कीमत है. यह खराब स्थिति बोस के लिए महंगी है.

QC35 के पांच साल बाद, बोस ने आखिरकार अपनी शांतता रेंज को फिर से जीवंत करने का फैसला किया है. हम इस बीच QC35II में थे, एक बहुत ही हल्का विकास विशेष रूप से आवाज सहायकों के अलावा पर केंद्रित था. 2019 में, यह 700 हेडफ़ोन था जिसने हमारे कानों को एक पूरे नए डिजाइन, एक कुशल शोर में कमी और एक उत्कृष्ट हैंड -फ़ंक्शन के साथ जीता था. हालांकि, उत्तरार्द्ध शांतकम की सीमा का हिस्सा नहीं है. यह फोल्डेबल नहीं है, अधिक गतिहीन है.

QC45 इसलिए आज अपनी जगह पाता है. इसका उद्देश्य शांतता को फिर से जीवंत करना है. क्रिया उचित है क्योंकि हम देखेंगे कि बोस ने आखिरकार उसके साथ कोई जोखिम नहीं लिया, थोड़ा ऐसा मानो कि वह QC35 के लिए नुस्खा को विकृत करने से डरता था जो वर्षों से आश्चर्यजनक रूप से काम कर रहा है.

कीमत और उपलब्धता

बोस QC45 पहले से ही उपलब्ध है. यह € 349.99 पर लॉन्च किया गया है. यह QC35 II से 30 € कम है जब यह बाहर आता है. बोस से एक महान प्रयास, जो अगर यह इस QC 45 के साथ काफी नरम रूप से नवाचार करता है, तो पूरी तरह से दूध गायों के लिए उपभोक्ताओं को लेने की कोशिश नहीं करता है.

लेकिन हम 700 हेडफ़ोन को नृत्य में लाकर अधिक महत्वपूर्ण हो सकते हैं. हालांकि यह पहले से ही दो साल की वरिष्ठता का आरोप लगाता है, यह हेलमेट एक उत्कृष्ट एंटीब्रिटी मॉडल बना हुआ है जो इसमें रहता है. हम इसे दैनिक उपयोग करते हैं और QC45 इसके सामने “गेम चेंज” साबित नहीं हुआ है. बोस के पक्ष में, हमें बताया गया है कि 700 हेडफ़ोन उनका सबसे उच्च -मॉडल है जो € 390 बेचा जाता है. समस्या, यह नियमित रूप से बिक्री पर है और यह आज 300 € पर पाया जाता है. QC45 का सबसे बड़ा प्रतियोगी इसलिए उसका अपना भाई होगा.

QC45 आरामदायक, हल्का, तह है

हम वही लेते हैं और फिर से शुरू करते हैं. बोस केवल QC45 की उपस्थिति को प्रभावित करता है जो लगभग QC35 के समान है. ध्यान दें कि पैड 700 हेडफ़ोन पर किए गए सुधार से लाभान्वित होते हैं. इसलिए हमारे पास एक सघन संरचना है जो अधिक टिकाऊ होनी चाहिए. जितना हमने QC35 के कुशन के साथ असफलताओं का अनुभव किया था, उतना ही 700 हेडफ़ोन में से ज्यादा से दो साल के उपयोग के बाद अच्छी स्थिति में हैं. यह इस QC45 के लिए समान होना चाहिए.

बॉक्स छोड़ने पर हम विशेष रूप से नोटिस करते हैं कि हेलमेट का वजन है. यह बहुत हल्का है. इसका वजन बहुत 238 ग्राम है. अचानक, वह दो QC35 की तुलना में 4 ग्राम कमाता है, जो स्पष्ट रूप से महसूस नहीं किया गया है. तो चलो आराम के बारे में बात करते हैं. शांतता में, “आराम” है और QC45 इसकी उत्पत्ति नहीं करेगा. इसलिए वह पहनने के लिए बहुत सुखद रहता है, इस मामले में अपने पूर्ववर्तियों के लाभों को बनाए रखता है.

उपयोग में, हेलमेट भूल जाता है. बोस ने जनता के वितरण का अध्ययन किया है, यह अत्यधिक दबाव का प्रयोग नहीं करता है. इयरर की तरफ, वे अपने सिर को बहाए बिना खुद को बहुत अच्छी तरह से रखते हैं. हम बिना किसी डर के दौड़ सकते हैं कि वह गिरता नहीं है, लेकिन सावधान रहें, उसके पास पानी के लिए या पसीने के लिए प्रतिरोध का कोई प्रमाणीकरण नहीं है. एक और नकारात्मक पक्ष जिसे उठाया जा सकता है: उनके नए कोटिंग के साथ, झुमके कानों को और भी बेहतर तरीके से अलग करते हैं. वास्तव में, वे और भी कम सांस लेते हैं. यदि वर्ष के इस समय में हम किसी भी असुविधा को महसूस नहीं करते हैं, तो QC45 अगस्त के मध्य में लंबे समय तक उपयोग करने के लिए अधिक जटिल हो सकता है.

हम अभी भी सराहना करते हैं कि पूरे की कॉम्पैक्टनेस है. बोस एक कम प्रारूप में शानदार प्रदर्शन की पेशकश करने वाले उच्च -हेलमेट की पेशकश करने में सक्षम है. इसके अलावा, और यह CaltectComfort रेंज में ब्रांडों में से एक है, यह फोल्डेबल है. यदि यह एक फ्लैट परिवहन मामले के साथ आपूर्ति की जाती है, तो उसका अटरिया एक दूसरे पर झुक सकता है. एक बैग में अंतरिक्ष को बचाने का एक अच्छा तरीका. दूसरी ओर, बोस ने इन समान अटरिया के संयुक्त की समीक्षा नहीं की. इसलिए वे केवल एक अर्थ में खुद पर घूमते हैं. गर्दन के चारों ओर हेलमेट डालते समय उन्हें सपाट रखना असंभव है, या कम से कम सही दिशा में नहीं.

QC45 का आवेदन खाली है, बहुत खाली है

बोस अपने हेलमेट के एर्गोनॉमिक्स पर या तो कोई जोखिम नहीं लेता है. QC45 इसलिए QC35 के सभी आदेशों को बरकरार रखता है, बटन को एक ही स्थान पर रखा जा रहा है. स्पर्श बिंदु, लेकिन यांत्रिक बटन जो अपना काम बनाते हैं.

दुर्भाग्य से, हम अभी भी इस QC45 पर पूर्ण आदेशों से लाभ नहीं देते हैं. कॉल “पिछला ट्रैक”. अन्य लोग हैं. सही एट्रियम पर तीन बटन आपको वॉल्यूम, रीडिंग/ब्रेक, नेक्स्ट ट्रैक और वॉयस असिस्टेंट भेजने की अनुमति देते हैं. बाएं इयरपीस के लिए, यह एक एकल बटन के साथ प्रदान किया जाता है जो शोर में कमी को सक्रिय करने के लिए समर्पित है. और हेडफ़ोन को संशोधित करने की कोई संभावना नहीं है. बहुत बुरा, जो लोग सिरी या Google सहायक का उपयोग नहीं करते हैं, वे इसके बजाय “पिछला ट्रैक” फ़ंक्शन लगा सकते थे.

इसके अलावा, बोस एप्लिकेशन प्रसिद्धि हो जाता है. कुछ विकल्प उपलब्ध हैं, कोई मौका नहीं है कि उपयोगकर्ता खो जाता है. हम सोनी हेडफ़ोन कनेक्ट से एक हजार मील की दूरी पर हैं, जिसका उपयोग हमने विशेष रूप से WF-1000XM4 पर किया था, जो मापदंडों के साथ झुंड है. बोस एक उपदेशात्मक है, संभालना आसान है. QC45 को हर किसी को तुरंत सूट करना चाहिए. कोई तुल्यकारक नहीं, शोर में कमी या पारदर्शिता मोड में कोई ग्रेडेशन नहीं, हम स्वचालित ब्रेक को भी भूल जाते हैं. बहुत बुरा है, क्योंकि ये सभी विकल्प 700 हेडफ़ोन के साथ उपलब्ध हैं, जो हमें सस्ता पाते हैं, आइए हमें याद रखें.

सौभाग्य से, QC45 अभी भी बहुस्तरीय है. इसलिए हम इसे एक ही समय में दो उपकरणों के साथ जोड़ सकते हैं. हम उसके पीसी पर संगीत सुनते हैं, फोन पर एक कॉल लगता है, कनेक्शन स्वचालित रूप से स्विच करता है. बेहद व्यावहारिक, विशेष रूप से टेलीवर्किंग के समय.

इसलिए एप्लिकेशन एंटीब्लाइट मोड को समायोजित करने के लिए सीमित है, इसके स्रोत को चुनना, कॉल के लिए आवाज की वापसी को समायोजित करना, साथ ही साथ स्वचालित विलुप्त होने और … यह सब है. फेमेनिक, हमने कहा.

बोस के शीर्ष पर शोर में कमी

बोस शैली का एक अग्रणी है. इसकी शांतता रेंज पूरी तरह से शोर के सक्रिय शोर की अपनी तकनीक पर आधारित है. QC45 QC35 सिस्टम लेता है और यहां तक ​​कि इसे सुधारता है. हम सभी आवृत्तियों पर व्यापक काम करने के हकदार हैं और विशेष रूप से गंभीर, आवृत्तियों को कम करने के लिए एक गंभीर, आवृत्तियों को कम करने के लिए एक बढ़ा हुआ उन्मूलन.

बोस हमेशा एक निश्चित और गतिशील प्राचीन के लिए विरोध करता है, क्योंकि हम सच्चे वायरलेस हेडफ़ोन पर खिलते हुए देख सकते हैं. इस प्रकार, यह पर्यावरण को अनुकूलित नहीं करता है, लेकिन लगातार शोर के अधिकतम शोर को हटा देता है. इसके अलावा, बोस को मामले में बहुत सारे विकल्प नहीं मिलते हैं. शोर में कमी या तो सक्रिय (चुप्पी) या पारदर्शिता मोड (जागरूक) में है. कोई भी संभावना उपयोगकर्ता को पूरी तरह से एंटीब्रीट को निष्क्रिय करने के लिए नहीं बची है, बहुत खराब है.

पारदर्शिता मोड के बारे में, यह माइक्रोफोन के विपरीत बाहरी को सुनने के लिए जैसे कि हम एक हेलमेट नहीं पहने हुए थे. QC45 का विशेष रूप से प्रभावी है. केवल बास पूरी तरह से प्रसारित नहीं है और हम पूरे स्पेक्ट्रम पर एक घूंघट रखते हैं, लेकिन यह सभी समान है.

कुल मिलाकर, QC45 की शोर में कमी बाजार पर सबसे अच्छा है. सूची के शीर्ष पर, हम Apple Apple AirPods पाते हैं. बोस हेलमेट सोनी के WF-1000xm4 के साथ कोहनी में अधिक है.

एक विशिष्ट, लेकिन चापलूसी ऑडियो प्रतिपादन

QC45 का उपयोग ब्लूटूथ में किया जा सकता है या 3.5 मिमी जैक केबल के माध्यम से 2.5 मिमी जैक (थोड़ा कष्टप्रद मालिकाना सीमा) के माध्यम से वायर्ड किया जा सकता है. और शुरुआत से, हम पूरी तरह से इस अंतिम कनेक्टिविटी की सिफारिश नहीं करते हैं, कम से कम यदि आप हेलमेट को प्रकाश नहीं देते हैं. देनदारियों और वायर्ड में, QC45 अपने ऑडियो रेंडरिंग को पूरी तरह से ढह गया है. पीछे के दरवाजे के माध्यम से बास स्पिन, झिलमिलाता तिहरा दफन है, पूरा संकेत एक घूंघट पहनने की तरह है जो सुनने का दम घुटता है. इसलिए हम इस असंतुलित सुनने को बचाने के लिए हेलमेट की स्वायत्तता की निगरानी करने के लिए सावधान रहेंगे.

ब्लूटूथ में, या सक्रिय तार में, QC45 सौभाग्य से कोई अन्य है. उसके साथ, बोस एक बार फिर साबित करता है कि वह अपने डोमेन में महारत हासिल करता है, लेकिन अभी भी आवश्यक था. इसके अलावा, मान लीजिए कि निर्माता ने अपने हेलमेट के इस हिस्से की नई विशेषताओं पर जोर नहीं दिया है क्योंकि यह वास्तव में QC35 के अंशांकन और घटकों को लेता है. ध्वनि हस्ताक्षर अभी भी w में है, बास और ट्रेबल पर चिह्नित है. जाहिर है, हम एक प्राकृतिक प्रतिपादन से बहुत दूर हैं, लेकिन यह बोस के विनिर्देशों में कभी नहीं रहा है. लक्ष्य ग्राहकों के कानों की चापलूसी करना है. स्टोर मोड में टीवी पर फ्लू ग्रीन लॉन की तरह थोड़ा सा. हम जो देख रहे हैं वह एक स्पष्ट और immersive ध्वनि की पेशकश करना है और सबसे ऊपर जो सबसे बड़ी संख्या को प्रसन्न करता है. और एक अनुस्मारक के रूप में, बोस अपने आवेदन में किसी भी बराबरी की पेशकश नहीं करता है. इसके अलावा, आपको इस प्रभावी हस्ताक्षर से निपटना होगा, लेकिन एक शुद्धतावादी के लिए थोड़ा असभ्य.

यह भी ध्यान दें कि QC45 कई कोडेक को शर्मिंदा नहीं करता है. ब्लूटूथ में 5.1, वह एसबीसी और एएसी से संतुष्ट है. APTX प्वाइंट यहाँ. क्या यह शर्मनाक है ? ऑडियो रेंडरिंग के लिए काफी कम, बोस एल्गोरिदम का काम एक अच्छी बहाली की पेशकश करने के लिए पर्याप्त है (हालांकि विशिष्ट). इसके अलावा, अंतर केवल लॉसलेस या बहुत कम संकुचित पटरियों पर सुना जाएगा, जो कि स्ट्रीमिंग सेवाओं के साथ नहीं है, बड़े पैमाने पर प्रशंसित है. दूसरी ओर, यह खेल को विलंबता पर थोड़ा बदल सकता था, जैसा कि हम देखेंगे.

लेटेंस डाउन, लेकिन अभी भी उच्च

ब्लूटूथ, QC45 एक निश्चित विलंबता से नहीं बचता है. यह 170 और 200 एमएस के बीच था. यह महत्वपूर्ण है, लेकिन हमेशा QC35 से बेहतर है जो 300 एमएस तक जाता है.

व्यवहार में, यह शर्मनाक नहीं है यदि आप स्ट्रीमिंग तक ही सीमित हैं. नेटफ्लिक्स, डिज्नी+ या YouTube हैं जो एप्लिकेशन ऑटोमैटिक सिंक्रनाइज़ेशन को शामिल करते हैं, जो उपकरण द्वारा प्रेरित विलंबता को कम करते हैं.

हमने VLC पर Highlander (1986) के कुछ दृश्यों को देखकर QC45 का परीक्षण किया. हमने कोई झोंका नहीं देखा है. दूसरी ओर, हमने अपने OLED स्विच पर एक ही ऑपरेशन को पुनरावृत्त किया. वहाँ, अंतर प्रकाश है, लेकिन ध्यान देने योग्य है. यह एकल खेलों के लिए शर्मनाक नहीं है, ताकि ध्वनि माध्यमिक हो. दूसरी ओर, यह एक मल्टी गेम जैसे फोर्टनाइट या नेक्रोडैंसर के क्रिप्ट में दंडित कर रहा है, लय के आधार पर.

आइए हम इसे जोड़ते हैं कि बटन के दबाव में, कमांड को तुरंत निष्पादित नहीं किया जाता है. एक छोटी सी विलंबता.

QC45 शांत कॉल के लिए आदर्श है ..

एक बोस हेलमेट का हमारा अंतिम परीक्षण 700 हेडफ़ोन का था. और यह हाथों -फ्री किट के संदर्भ में एक रहस्योद्घाटन था. निर्माता ने तब कॉलर के किनारे पर शोर को कम करने के लिए छह माइक्रोफोन सम्मिलित करके इस फ़ंक्शन पर पैकेज रखा था और चार के किनारे पर चार. परिणाम लुभावनी था, 700 हेडफ़ोन को कॉल के लिए बाजार पर सबसे अच्छा हेलमेट बना दिया गया.

QC45 को फिट करके, आप सोच सकते हैं कि बोस ने इस अभिविन्यास को जारी रखा होगा. दुर्भाग्य से, यह नहीं है. QC35 की तुलना में, हमारे पास एक चौथा माइक्रोफोन है जो झुमके में रखा गया है, लेकिन यह सड़क के शोर को कम करने के लिए पर्याप्त नहीं है, चाहे वह शांत हो या शोर. हवा बातचीत में मदद और हस्तक्षेप नहीं करती है. शांत वातावरण को छोड़कर, QC45 आपके कॉल के लिए एक अच्छा साथी नहीं होगा. फिर से, हम 700 हेडफ़ोन पसंद करते हैं, उच्चतर, लेकिन आज तक सस्ता.

QC45 बोस हेलमेट से सबसे स्वतंत्र है

बोस ने अपने QC45 के लिए 24 घंटे की स्वायत्तता की घोषणा की. वास्तव में, हम इसे दृष्टिकोण करते हैं. यह इस बिंदु पर अच्छी खबर है क्योंकि बोस ने एक प्रयास किया है. हम 700 और QC35 हेडफ़ोन की तुलना में 4 घंटे जीतते हैं. फिर भी, हम अभी भी पोडियम से दूर हैं. वर्तमान में, सोनी और जाबरा एलीट 85h के WF-1000XM4 एक मास्टर के रूप में शासन करते हैं, दोनों 30 घंटे से अधिक उपलब्ध हैं.

ध्यान दें कि QC45 भी अपने कनेक्शन को आधुनिक बनाता है. यह एक USB-C पोर्ट जीतता है. हालांकि, बहुत बुरा है, कि इस तरह से वायर्ड में इसका उपयोग करना संभव नहीं है और विशेष रूप से यह कि प्रभारी होने पर इसका उपयोग करना असंभव है. पूर्ण लोड के लिए 2 घंटे से अधिक की अनुमति दें.

�� आप Google समाचार का उपयोग करते हैं ? हमारी साइट से कोई महत्वपूर्ण समाचार याद नहीं करने के लिए Google समाचार के लिए टॉम की गाइड जोड़ें.