Qobuz बनाम ज्वारी
QOBUZ राय, Xandrie द्वारा प्रकाशित सदस्यता स्ट्रीमिंग संगीत पर मूल्य और जानकारी
Contents
- 1 QOBUZ राय, Xandrie द्वारा प्रकाशित सदस्यता स्ट्रीमिंग संगीत पर मूल्य और जानकारी
उत्कृष्ट. तब तक, निराश नहीं, यहां तक कि अधिक तेज शोध के लिए भी.
ज्वार या क्यूबुज़
DS21 
चेतावनी 
संदेश: 738
विषय: २
पंजीकरण: अगस्त 2019
प्रकार: निजी
स्थान: कोटे डी’ओर
BOF, टाइडल लॉस (MQA) के साथ संपीड़ित संगीत सुनने के लिए, अच्छी तरह से कोई धन्यवाद नहीं !
Qobuz sublime/tenda wifi mesh -> wifi -> मिनी pc i5 fanless gentogyer/roon+hqpev5/pcm >> dsd128 – ताल
Marius30
पुष्ट विशेषज्ञ 
संदेश: 2,290
विषय: 35
पंजीकरण: दिसंबर 2015
प्रकार: निजी
।. ज्वारीय, अमेज़ॅन, डीज़र और Spotify के साथ तुलना में.
“फ्रेंच साउंड” और “अमेरिकन साउंड” के बीच का अंतर हो सकता है ? कि हम अक्सर उपकरणों पर भी देख सकते हैं …
D1MK3 ड्राइव ड्राइव स्रोत+SOTM SMS 1000 वर्ग Eunhasu, DAC B ऑडियो B.DAC EX, YPSILON PHAETON SE, JEAN MOURER 370 F, ALETHéia + Ypsilon सिल्वर केबल्स, Shunyata Everest, Woodlink फर्नीचर.
Clyn72
प्रबुद्ध सदस्य
संदेश: 1,164
विषय: 74
पंजीकरण: मार्च 2020
प्रकार: निजी
।? जितना qobuz?
उत्कृष्ट. तब तक, निराश नहीं, यहां तक कि अधिक तेज शोध के लिए भी.
मुझे ऐसे एल्बम मिले जो Qobuz पर दिखाई नहीं देते हैं.
सच बताने के लिए, मुझे लगता है कि विपरीत भी सच होगा
एकीकृत: LFD le MKIV – DAC/STREAMER: AURARIC ALTAIR G1 – CD: MARANTZ SA -12SE – TUNER: SANSUI TU -717 – VINYL: TECHNICS SL 1500 // DL 103 // EAR 834P – वक्ताओं: हार्बेथ M30.0
. बढ़िया शराब.
प्रचंडक
नया सदस्य
संदेश: 10
विषय: २
पंजीकरण: फरवरी 2022
प्रकार: निजी
Qobuz बनाम ज्वार पर मेरा छोटा अनुभव लाने के लिए. मैंने कुछ महीने पहले इसे जीया था. Qobuz पर शुरुआत में, मेरे स्ट्रीमर ने मुझसे कुछ पढ़ने की समस्याएं पूछीं (जो मैं अंत में देर से बसने में सक्षम था. ) जिसने मुझे ज्वार में जाने के लिए प्रेरित किया. तो हाँ ध्वनि पूर्ण लगती है, गर्म भी (बास वास्तव में अधिक वर्तमान) लेकिन समय के साथ, मेरी स्थापना पर जीवन की कमी महसूस की गई थी. एक पक्ष थोड़ा बहुत “चटाई”, ध्वनि के “अवरुद्ध” देखें शायद मेरे उपकरण द्वारा उच्चारण किया गया. तब से मैं Qobuz में लौट आया हूं जो मेरे लिए मौके पर ज्वारीय की तुलना में कम चापलूसी कर सकता है लेकिन ध्वनि के मामले में और अधिक जीवन के साथ अधिक हवाई ! फिर, तुलना इसके स्थापना के हस्ताक्षर के संबंध में बहुत कुछ की जाती है.
Hifi config: Hegel H80 MK2 – B & W स्पीकर्स – PSU बाहरी बिजली की आपूर्ति के साथ Auralic Mini नेटवर्क रीडर – केबल स्पीकर QED XT40I – COAX ATLAS तत्व
इमैनुएल_33
नया सदस्य
संदेश: 28
विषय: ३
पंजीकरण: दिसंबर 2022
प्रकार: निजी
स्थान: बोर्डो (33)
मैं पहले Qobuz में था और चला गया. ऐप्पल म्यूजिक.
मैं वास्तव में नि: शुल्क परीक्षण के समय की तुलना करने में सक्षम था और वास्तव में दोषरहित के साथ ध्वनि में कोई अंतर नहीं देखा था.
फिर भी, मैंने अपने सिस्टम में सुधार किया है और इस समान परिणाम को मान्य करने के लिए Qobuz पर एक परीक्षण को फिर से करने के लिए लुभाया गया है.
मैं पहले एक गुणवत्ता स्विच स्थापित करूंगा.
इलेक्ट्रॉनिक्स लिन: LP12 MAJIK, CD MAJIK, AKURATE KATALYST DSM, 2 KLOUT POWER AMPS
गर्भवती: सोनस फैबर ओलंपिका 3
सेक्टर: कंडीशनर टोरस पॉसर्म 8 सीई, शुनेटा डेल्टा एनआर केबल
केबल: वियर्ड ऑडियो एचडी 20, एम ओडुलेशन वियर्ड ऑडियो सिल्वर एचडी 12
FREDO31
सदस्य
संदेश: 148
विषय: ३
पंजीकरण: SEI 2021
प्रकार: निजी
(01-02-2023, 03:58 PM) प्रोस्टाफ ने लिखा: सभी को नमस्कार,
Qobuz बनाम ज्वार पर मेरा छोटा अनुभव लाने के लिए. मैंने कुछ महीने पहले इसे जीया था. Qobuz पर शुरुआत में, मेरे स्ट्रीमर ने मुझसे कुछ पढ़ने की समस्याएं पूछीं (जो मैं अंत में देर से बसने में सक्षम था. ) जिसने मुझे ज्वार में जाने के लिए प्रेरित किया. तो हाँ ध्वनि पूर्ण लगती है, गर्म भी (बास वास्तव में अधिक वर्तमान) लेकिन समय के साथ, मेरी स्थापना पर जीवन की कमी महसूस की गई थी. एक पक्ष थोड़ा बहुत “चटाई”, ध्वनि के “अवरुद्ध” देखें शायद मेरे उपकरण द्वारा उच्चारण किया गया. तब से मैं Qobuz में लौट आया हूं जो मेरे लिए मौके पर ज्वारीय की तुलना में कम चापलूसी कर सकता है लेकिन ध्वनि के मामले में और अधिक जीवन के साथ अधिक हवाई ! फिर, तुलना इसके स्थापना के हस्ताक्षर के संबंध में बहुत कुछ की जाती है.
मैं बिल्कुल वैसा ही महसूस कर रहा हूं जैसा कि आप, सभी चीजों पर विचार किया.
एक और ट्रैक को ध्यान में रखने के लिए भी: इंटरनेट आपूर्तिकर्ता. ऑरेंज से फ्री (डेल्टा) तक जा रहे हैं, मेरे पास ध्वनि की गुणवत्ता में एक वैश्विक गिरावट थी, जो ज्वारीय और क्यूबुज के बीच सुनने में अंतर के लिए थोड़ा तुलनीय है.
वास्तव में कुछ भी मतलब नहीं है और अपने आप को लटकाने के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन फिर भी. यह जानते हुए कि ऑरेंज के साथ मैं एक रैखिक बिजली की आपूर्ति स्थापित कर सकता था, जबकि डेल्टा के साथ यह असंभव है.
मैं वास्तव में खुद को नारंगी में वापस आने का सवाल पूछता हूं.
LFD LE4 GIS एम्पलीफायर
Shd 1er फ्यूज के साथ एटोल सेंट 200 सिग
अटलांटिस लैब AT23 वक्ताओं
प्रोजेक्ट Xtension 10 EVO, AMA AMA ऑडियो डिज़ाइन PREIP
2KW सममितीय फ़िल्टर,
CS: CS83 RASTALAND में बनाया गया
एचपी और ऑडियोनोट सोनाटा या DIY वायरिंग
आलिंगन!
प्रख्यात वरिष्ठ विशेषज्ञ
संदेश: 5.259
विषय: 44
पंजीकरण: नवंबर 2016
प्रकार: निजी
स्थान: कोटे डी’ओर
मुफ्त में आपको फ्रीबॉक्स क्रांति लेनी होगी
स्रोत लुसियानो, किडेटा लुक्सिया और अलीम जेसीएटी ऑप्टिमो डुओ, स्विच वेवर्स स्मार्थब.Dac Lampizator Golden gâte 2
एम्पलीफायर 300B ऑडियो नोट मीशू फोनो.संगमरमर एफएच वक्ता.
पूर्ण निर्माण में सभी वायरिंग.
Marius30
पुष्ट विशेषज्ञ
संदेश: 2,290
विषय: 35
पंजीकरण: दिसंबर 2015
प्रकार: निजी
मैं एक नारंगी बॉक्स के साथ हूं और मैंने इसे खिलाने के लिए एक Sbooster 12V बिजली की आपूर्ति डाली …
क्योंकि आपको यह कभी नहीं भूलना चाहिए कि चैनल की शुरुआत में जो खो गया है, उसे कभी भी बरामद नहीं किया जा सकता है ..
D1MK3 ड्राइव ड्राइव स्रोत+SOTM SMS 1000 वर्ग Eunhasu, DAC B ऑडियो B.DAC EX, YPSILON PHAETON SE, JEAN MOURER 370 F, ALETHéia + Ypsilon सिल्वर केबल्स, Shunyata Everest, Woodlink फर्नीचर.
Nouk33
चापलूसी !
संदेश: 5.127
विषय: 50
पंजीकरण: फरवरी 2018
प्रकार: निजी
स्थान: 33
(01-03-2023, 04:00 PM) हग! लिखा: मुफ्त में आपको फ्रीबॉक्स क्रांति लेनी होगी
हाँ ! यह वही है जो मैंने एक hdplex के साथ खिलाया था और यह बहुत अच्छा है
HI-FI: सोनिक फ्रंटियर्स ड्राइव SFT-1 & DAC SFD-1 MKII MUNDORF सुप्रीम / ल्यूमिन U1 मिनी Tweaké 12v + Cascade MS220 Tweakés oxco + SFP-> HDPLEX 200W (x2).1 कार्डस + ऑर्टोफॉन 2 एम ब्लैक आर्म / एए ग्रैंड ग्रैंड मेस्ट्रो इंटीग्रेटेड / जेएम लैब इलेक्ट्रा 936
HC: Onkyo TX-SR608 / FROEBBOX V6 / FIRE SIRT 4K MAX / JM LAB COBALT S
क्यूबुज
Xandrie द्वारा प्रकाशित संगीत स्ट्रीमिंग सदस्यता पर राय, कीमतें और जानकारी .
फ्रेंच Qobuz भी 320 kbps में MP3 के साथ एक अधिक क्लासिक प्रस्ताव प्रदान करता है, प्रारूप के लिए अधिकतम अधिकृत. हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर निर्माताओं के साथ साझेदारी के लिए धन्यवाद, सेवा है उपकरणों की एक विस्तृत श्रृंखला पर उपलब्ध है Android और iPhone स्मार्टफोन क्लासिक्स के अलावा. हम कुछ हाई-एंड नेटवर्क रीडर्स, केईएफ कनेक्टेड स्पीकर, फायियो डिजिटल प्लेयर या द रोन वातावरण और ऑडिरवाना रीडर के बारे में सोचते हैं.
एक गुणवत्ता USB DAC (ऑडियोक्वेस्ट ड्रैगनफ्लाई कोबाल्ट) के साथ संबद्ध, यह एक स्टीरियो HIFI सिस्टम को एनिमेट करने के लिए आदर्श है: हाई-एंड एनालॉग एम्पलीफायरों और हाई-एंड ऑडियो हेलमेट इसे सम्मानित करेंगे. यह एक इष्टतम सुनने की गुणवत्ता की गारंटी है जिस पर हम गंभीरता से विचार करने की योजना बना रहे हैं ! यह विशेष रूप से मामला है शास्त्रीय संगीत के ऑडियोफाइल्स प्रेमियों के लिए : एल्बमों की एक बड़ी सूची 16 और 24 बिट्स में इसे सुन रही है. अपने प्रतिद्वंद्वी ज्वारीय के साथ सामना किया जो उच्च ध्वनि निष्ठा के कार्ड को भी निभाता है, Qobuz पारिस्थितिकी तंत्र अधिक परिपक्व प्रतीत होता है.
प्रमुख संगीत प्रेमियों के लिए अभिप्रेत उपकरण
संपादकीय कर्मचारी अद्यतित रहता है और नियमित रूप से नई प्लेलिस्ट लॉन्च करता है जो अंत में आपको उन संगीत शैलियों में नए कलाकारों की खोज करने की अनुमति देता है जिन्हें आप प्यार करते हैं, लेकिन नवीनतम फैशनेबल शीर्षक भी. कई संपादकीय सामग्री कलाकारों के एल्बम और समाचार इतिहास की छवि में भी पेश किए जाते हैं. पीडीएफ प्रारूप में अधिकांश पुस्तिकाओं को डाउनलोड करना अंततः संभव है, एक फ़ंक्शन जो अन्य प्लेटफार्मों से पूरी तरह से अनुपस्थित रहता है.
उच्च कीमत पैकेज
सितंबर 2020 में 10 मिलियन यूरो बढ़ाकर, सेवा ने अपनी अंतरराष्ट्रीय महत्वाकांक्षाओं को संतुष्ट करने की पेशकश की. यह 2018 के बाद से दुनिया भर में भी उपलब्ध है.
यदि आपको Qobuz प्लेटफॉर्म के पहलू को इंगित करना है, तो यह स्पष्ट रूप से इसकी मूल्य निर्धारण नीति है. सदस्यता वास्तव में बनी हुई है महंगे कुछ प्रतियोगियों का सामना कर रहे हैं, और विशेष रूप से अमेज़ॅन संगीत में जो हाल ही में अधिक सस्ती कीमत पर एचडी में मिला. यहां तक कि कठिन: Qobuz 30 दिनों के नि: शुल्क परीक्षण प्रदान करता है जहां अमेज़ॅन संगीत ट्रिपल प्रदान करता है … कई नए ग्राहकों के लिए तराजू को टिप देने के लिए पर्याप्त है !
अक्सर qobuz प्रश्न
संगीत स्ट्रीमिंग सेवा के बारे में सबसे लगातार सवालों के जवाब.
यदि आप HIHI चैनल जैसे असंबद्ध उपकरणों पर उच्च रिज़ॉल्यूशन में संगीत सुनना चाहते हैं, तो सबसे आसान तरीका यह है कि आप अपने स्मार्टफोन का उपयोग करें. आप इसे वायर्ड (एडाप्टर के साथ या बिना या बिना मिनी-जैक केबल) में कनेक्ट कर सकते हैं, वायरलेस एक ब्लूटूथ डोंगल का उपयोग आरसीए के लिए या Google Chromecast ऑडियो के साथ कर सकते हैं.
Qobuz सेवा आपको एमपी 3 में अपने डीमैटरियलाइज्ड संगीत को सुनने की अनुमति देती है, लेकिन 16 या 24 -बिट FLAC में भी. ये असम्पीडित प्रारूप एक ऑडियो सीडी की तुलना में एक समान ध्वनि प्रतिपादन या उससे भी अधिक है. वे उच्च अंत सुनने वाले उपकरणों के लिए उपयुक्त हैं और इसे पूरी तरह से आनंद लेने के लिए डीएसी के उपयोग की आवश्यकता होती है.
हां, आप साउंडिज़ टूल के लिए अन्य स्ट्रीमिंग प्लेटफार्मों पर बनाए गए अपने प्लेलिस्ट को आयात कर सकते हैं. यह अधिकांश मार्केट स्ट्रीमिंग सेवाओं के साथ संगत है.
21 अप्रैल, 2021 को अंतिम अपडेट
12 उपयोगकर्ता समीक्षा
बेरौनेट
1 जनवरी, 2021 ★★★ ★★ उत्तर स्टूडियो प्रीमियर ए 19.9 € बहुत महंगा है, मेरे पास 5 € कम के लिए Deezer में समतुल्य है और हर कोई सदस्यता वर्ष का भुगतान नहीं कर सकता है. इसलिए इस बीच मैं डेज़र में रहता हूं क्योंकि टोट या लेट क्यूबुज के पास लाइन अप करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा.
वेबी
8 मई, 2021 का जवाब क्षमा करें, लेकिन Qobuz एक ही ध्वनि प्रारूपों की पेशकश नहीं करता है, मैं स्पष्ट रूप से अंतर देखता हूं (दोनों के साथ सदस्यताएं, मेरे स्मार्टफोन पर डेज़र और मेरे ऑडियोफाइल उपकरण पर Qobuz) Qobuz से एक ध्वनि बहुत अधिक विशिष्ट है जो प्रदान की गई है। सही उपकरण
S0rcier
30 जनवरी, 2021 ★★★★★ जवाब 15 € / महीना यदि आप वर्ष के लिए 1 समय में भुगतान करते हैं ! ! ! मैंने Qobuz की तुलना ज्वारीय, अमेज़ॅन, Deezer, Spotify, YouTube के साथ की है: पर्याप्त उपकरणों के साथ, अंतर संवेदनशील है ! Qobuz नेता है
डाल
30 जनवरी, 2021 ★★★★★ जवाब I deezer प्रीमियम, मैंने 15 यूरो में सबसे बुनियादी Qobuz का परीक्षण किया, स्पष्ट रूप से Qobuz और बहुत आगे की चुदाई की, लेकिन Deezer की समस्या 16 बिट्स 44.1 kHz संपीड़ित है, लेकिन कुछ ऑडियो ट्रैक पर Qobuz में आप 24bits 192 kHz पर जा सकते हैं (निश्चित रूप से उन्हें उस सामान की आवश्यकता है जो इस प्रकार है). लेकिन हम यह नहीं कहते हैं कि डेज़र प्रेनियम और QOBUZ के समान. Qobuz मैं इसे डीज़र, स्पॉटिफ़ और ज्वार और दूसरी ज्वारीय के सामने वर्गीकृत करूंगा, बाकी के बाद मैंने YouTube से अलग परीक्षण नहीं किया, लेकिन उन्हें क्या और तुलनीय की तुलना करनी चाहिए. YouTube एक हाइपर संपीड़ित ऑडियो के साथ बकवास है, यह ऐसा है जैसे मैंने मुझे iPhone और Android के बीच चयन करने के लिए कहा, Android perfs के लिए BAH और दूर -दूर के लिए एंड्रॉइड ऑडियो ऑडियो. हाँ, iPhone APTX (या तो संपीड़ित MP3) छोड़ देता है और Android पर MP3 गुणवत्ता CD (या 16 बिट) के अपने भाग्य को छोड़ देता है, इसलिए कुछ Android (Oppo, Oneplus, Xiaomi और Big Samsung) के साथ Apple से बहुत आगे हैं))). जैसा कि जादूगर कहता है, यदि आपके पास वह सामान नहीं है जो आपके पास शून्य एट्रोइट ऑडियो होगा, खासकर यदि आप जूल या पीएनएल सुनते हैं तो भी. जैसे कि यह YouTube पर रहता है, वे आत्म-ट्यून का उपयोग करते हैं.
मनुलेलाबोल
12 मार्च, 2021 ★★★★★ सर्वश्रेष्ठ हाई-रेज बुकसेलर के लिए अमेज़ॅन को उत्तर दें, लेकिन वास्तविक अनन्य फैशन वासेपी फैशन (उनके अनन्य फैशन केवल अन्य ऐप्स मैट) की अनुपस्थिति में, हम खिड़कियों के पुनरुत्थान को टाइप करते हैं और अचानक अचानक हाय-रेस बेकार है; जब तक आप एक संगत स्ट्रीमर नहीं खरीदते हैं. ज्वारीय MQA है, यह हानि है और यह तब हो जाता है जब आप वास्तविक 24/96 की तुलना करते हैं. केवल Qobuz वास्तव में रहता है, यह केवल वास्तविक हाय-रेज और बिट परफेक्ट वास्पी पुश के साथ ही है.
गिलौम
26 मई, 2021 ★ ★★★★ उत्तर वाईफाई वक्ताओं के साथ काम नहीं करता है, बुरी तरह से बनाया नेविगेशन. मैंने कुछ दिनों के लिए नि: शुल्क परीक्षण को पार कर लिया और पूरे साल बिल किया गया. Qobuz ने प्रतिपूर्ति करने से इनकार कर दिया, जबकि Spotify या Deezer ने समस्या के बिना ऐसा किया होगा. सारांश में, चोर.
लो
10 जून, 2021 ★ ★★★★ एक महीने की परीक्षा का जवाब दें, ध्वनि है, बेशक, लेकिन बाकी नहीं.
एक महंगी सदस्यता के बावजूद, कैटलॉग अपनी पूरी स्ट्रीमिंग में सुलभ नहीं है, कुछ एल्बम अर्क के रूप में पहुंच में रहते हैं और इसलिए केवल उपलब्ध हैं. साइट पिछले स्क्रोबलिंग प्रदान करती है.एफएम, लेकिन फिर से, यह काम नहीं करता है, पीसी एप्लिकेशन का उपयोग करते समय डबल स्क्रोबिंग. तकनीकी टीम को भेजा गया संदेश और जवाब “हम जानते हैं, लेकिन यह नहीं पता कि समस्या कब हल हो गई है”. पीसी एप्लिकेशन बग्स से भरा है, यह चेतावनी के बिना बंद हो जाता है, लेकिन निरंतर स्ट्रीमिंग, सब कुछ रीसेट करने के लिए मेरे amp को काटने के लिए इसे बाहर रोकना असंभव है.
एक और संभावना, कलाकारों, एल्बमों, आदि के पन्नों पर त्रुटियां लाना … यहाँ फिर से बड़ी समस्या है, एक व्यक्ति आपको ईमेल नहीं करता है कि आवश्यक हो गया है, लेकिन यह मामला नहीं है, आप इसे रिपोर्ट करते हैं और गैली शुरू होता है विपरीत एक व्यक्ति के साथ जो यह साबित करना चाहता है कि वे बिल्कुल सही हैं, हम लगभग yelly हैं, जब आप इस बात का प्रमाण प्रदान करते हैं कि काम आधा हो गया है. एक बिल्कुल पेशेवर रवैया नहीं है और एक सप्ताह के बाद, परिवर्तन अभी भी अच्छे नहीं हैं. डेटाबेस जो एक वास्तविक गाउटिंग है, एक ही शोध संदर्भ के तहत कई कलाकार जब नामों के अनुरूप नहीं होते हैं (संगीत शैली या तो …).
संक्षेप में, एक ऐसा समाज जो पहाड़ों और चमत्कार की पेशकश करता है, लेकिन जिसका पूरी तरह से साधन नहीं है. वे पारखी होने का नाटक करना चाहते हैं, लेकिन हम खाते से बहुत दूर हैं, बस टूटी हुई भुजाओं का एक समूह जो टिंकर और जो उनके बीच या बुरी तरह से संवाद नहीं करते हैं.
180 से 250 यूरो तक की वार्षिक सदस्यता के लिए, यह ग्राहक का मजाक उड़ाने के लिए है.
अलौकिक गुणवत्ता में भुगतान किए गए डाउनलोड के लिए मान्य, लेकिन स्ट्रीमिंग के लिए, हम आयरन करेंगे. और ग्राहक सेवा के लिए, भागो, उनसे कुछ भी न पूछें !
स्लैश
15 जून, 2021 ★ ★★★★ जवाब मैं पूरी तरह से Qobuz के खिलाफ सलाह देता हूं, सेवा के लिए बहुत महंगा है कि यह है, इसके अलावा ग्राहक सेवा विलाप है.
आवेदन कुछ वांछित होने के लिए छोड़ देता है (शीर्षक के लिए प्रस्ताव, उदाहरण के लिए डेज़र की तुलना में दिलचस्प प्लेलिस्ट नहीं), शीर्षक की पसंद का उल्लेख नहीं करना ..
उपयोग
23 जुलाई, 2021 ★ ★★★★ उत्तर अपने ऐतिहासिक ग्राहकों को तिरस्कृत करने के लिए Qobuz. नए और अधिक सुलभ ऑफ़र का लाभ उठाने में असमर्थ. ग्राहक सेवा कह रही है. हानि !
असंतुष्ट
२५ जुलाई, २०२१ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★… ! परिणाम: 180 € का चालान और फिर भी मुझे अब सेवा तक पहुंच नहीं है. ग्राहक सेवा उन्हें परेशान नहीं करती है, हालांकि, हालांकि, मैं इसे दोहराता हूं, उनके लिए अभी भी मेरे पास सेवा तक पहुंच है … संक्षेप में, मैंने अपने आप को एक सेवा के लिए एक चौंका देने वाली राशि के बावजूद भुगतान किया है, जिसके लिए मेरे पास पहुंच नहीं है। । भाग जाना
जेपीपी
30 सितंबर, 2021 ★ ★★★★ उत्तर दो साल के लिए एक सदस्यता (25.99 मासिक) .मैं ध्यान देता हूं कि नए पैकेजों के बाद से, हालांकि हर महीने 25.99 का भुगतान करना मैं केवल अर्क को सुन सकता हूं .
मैं सदस्यता समाप्त करता हूं !
एसिडज़ूल
2 नवंबर, 2021 ★★★★★ जवाब Qobuz हाय-रेस प्रारूपों में फ़ाइलों के मामले में बहुत आगे है, वे इस प्रकार के प्रारूप पर दांव लगाने के लिए ज्वारीय के साथ पहले थे.
कीमत बढ़ सकती है, लेकिन गुणवत्ता स्तर पर है. फिर आपको इस फ़ाइल प्रारूप का उपयोग करने में सक्षम एक ऑडियो सिस्टम में भी निवेश करना होगा, अन्यथा आपको हाय-रेज सुनने का आभास नहीं होगा.
कैटलॉग अच्छी तरह से प्रदान किया गया है, थोड़ी देर के लिए यह मुख्य रूप से क्लासिक था जो कि Qobuz का विशेषाधिकार था, क्योंकि उन्होंने अपनी कैटलॉग विकसित की है और हम अन्य प्लेटफार्मों पर उपलब्ध लगभग सभी कलाकारों को पाते हैं।.
सेवा के लॉन्च की तुलना में कीमत भी कम हो गई, शुरू होने पर वार्षिक दर 200 € से अधिक हो गई. आज हम एक ही ऑडियो फ़ाइल गुणवत्ता के लिए सिर्फ 150 € से नीचे हैं.
यदि आप एक शक्तिशाली HIFI सिस्टम में निवेश करने के लिए तैयार हैं तो आप संतुष्टि के साथ Qobuz का लाभ उठा सकते हैं. यदि आप अपने HI-RES डिवाइस (iPhone और अन्य Android स्मार्टफोन स्वीकृत नहीं) का उपयोग करने की उम्मीद करते हैं।.
प्रकाशित करना उत्तर रद्द करें
ये ऑफ़र भी आपकी रुचि ले सकते हैं
अपने प्रतिद्वंद्वियों से Qobuz की तुलना करने में संकोच न करें, और विशेष रूप से नीचे दिए गए खंड के नेताओं के लिए.
Ilyass बैरी – 26 जून, 2023 
मैं आपके साथ अपने बुरे अनुभव b नया एस्ट्रा साझा करता हूं . महीनों में खरीदी गई कार 10/22 में मुझे कैमरे की समस्याओं को समायोजित करने के लिए 360 और एयर कंडीशनिंग को समायोजित करने के लिए -Sales सेवा से लगभग 9 बार स्थानांतरित करने के लिए मजबूर किया गया था और अब मैं एक एनवी समस्या के सामने हूं: कॉकपिट और स्क्रीन जो अपने आप बंद हो जाती है . हैची कामेल और याला वास्लाह डब्ल्यू 5900 किमी वास्तव में मैं निराश हूं . 
WAFA HH – 22 फरवरी, 2022 
लेई राम – 23 फरवरी, 2022 
